袁伟民的“审计风波”的事那时是个事，后来就不是事了，如我“腐败”文中说的，是个无解题，越是

举国奥运战略，越是成绩/政绩优秀，越不能认真“审计”

所有跟帖： 

• 各省市体委盖的“冠军楼”，认真起来就是个大腐败，可是名字好听又政治正确，咋不行？：）） -coach1960- ♂ (0 bytes) () 08/28/2016 postreply 19:33:24

• 那时全国各地都用小金库建职工房，体育局和中国奥委会本来也没分得那么清 -bridge008- ♂ (152 bytes) () 08/28/2016 postreply 19:42:34

• 没多久就有结论了，还是通过人民日报海外版。结论是 - 审计局 “定性有误”，体育局“程序有错” -bridge008- ♂ (72 bytes) () 08/28/2016 postreply 19:34:35

• 我认为审计局 定性无误， 但是他们体育局自己程序上有错， 为什么运动员广告收入不计入体育局？ -女球迷- ♀ (247 bytes) () 08/28/2016 postreply 20:24:31

• 监察局否定了审计局的定性。不然“挪用财政专款”的罪名可以立案了 -bridge008- ♂ (228 bytes) () 08/28/2016 postreply 21:03:51