.

【时下的“淘金热”— 逐利 or 蜕变(下)】

本帖于 2026-01-15 07:38:23 时间, 由普通用户 唐宋韵 编辑

时下的“淘金热”— 逐利 or 蜕变(下)

 

上篇https://blog.wenxuecity.com/myblog/80301/202601/3285.html

 

** “盛世古董,乱世黄金”**

我刚刚把“上篇”放入博客里,一位网友就留言“乱世藏金”。的确,“盛世古董,乱世黄金”是中国古代的俗语,即在安定的盛世,人们有闲钱和心情去收藏有艺术价值的古董,而在社会动荡不安的乱世,黄金作为避险的硬通货,保值增值能力强,便于携带,是人们财富的避风港。

然而,今天的世界尽管不总是太平,但很多人认为离“乱世” 还比较远。俄罗斯与乌克兰打归打,但毕竟不是我们身边的事。中东局势动荡、美国轰炸伊朗、英法轰炸叙利亚,都离我们远得很。委内瑞拉距离近一些,但日前美国兵不血刃就把马杜罗给活捉了。除了笑笑或摇摇头,大部分人恐怕都不觉得这些事跟自己有太大关系。因此,对“乱”非常敏感的股市,在过去一年里依然连创新高。城里的一些看官因为“多收了三五斗”,正向大家报喜且某坛正在搞排行榜,发小红花呢。新年的喜悦气象非常浓烈。

然而,并不是所有的机构和个体都同样的放松。他们认为地缘政治和地区冲突终将会影响到美国,而且有些事变是会突然发生的,根本难以预期。他们认为现政府的政策不能给资本市场带来长期利好,而且认为现阶段股市本身有泡沫、有危险。于是他们开始对冲和炒作黄金。他们将预备资金,或卖掉一部分(价格很让他们满意的)股票以筹措资金,进入贵金属市场。因此,尽管目前金价上升的有其内在的宏观上的逻辑(我在“上篇”里讨论了,这里不再赘述),但一旦散户大批进入,非理性和获利回吐的成分就显著增加,波动便增大,这正是我们在黄金价格超过$3,500/oz.,白银价格超过 $45/oz.以后看到的情形。

在古代,“乱世”一般是人的切身感受,而在现代社会,人们的认知更为主观而多元化 — 远处某国的战乱或眼前的国家政治,不同人的心理感受大不相同,甚至某国、某时代被一些人看作“盛世”,而同时则被另一些人看作“乱世”。这两类人中的投资者,他们的知产组合必然大相径庭。

这里特别需要指出的是,相对于其他民族和国家,美国建国二百多年来,国民的避险意识是相当弱的。上帝迄今为止非常保佑这个国家,它国土富饶、地理位置得天独厚,世界大战也影响不到它的本土。即使当年的南北战争非常惨烈,普通民众也远没有流离失所的程度。二战以后美元体系的建立,使美元成了世界通用货币,美国政府还可以撸羊毛,所以绝大部分美国人都认为,自己手中的绿票子是无比坚挺的(尽管有一点通胀)。

 

** 中国央行增持黄金的政治考量**

我过去在一篇博文中写道,如果套用当年汪洋同志的夫妻理论,中美两国现在的状态,就像一对不得不暂时搭伙过日子的夫妻,虽然不至于抄起菜刀、擀面杖武斗,但感情是绝对没有了。怎样拿捏住对方,同时自己不受制于对方,是各自整天琢磨的事情。

自1990年代末以来,中国发展外向型经济,一直持有美债。到2013年11月,中国的持仓峰值达1.32万亿美元,那是习近平上台的第二个年头。此后,中国的美债持有量便逐年减少,到2025年10月,减至6890亿美元,只有高峰时的52%。

与此同时,依官方数据,中国央行的黄金储备每年增加几十吨,最新的黄金储备数字是2305吨,为美国官方公布的黄金储备 8133 吨的28.3%。上海黄金交易所(Shanghai Gold Exchange, SGE)近年交易十分活跃。此平台自2014年起已经国际化,而且中方声称可以免费为其他国家的央行保管黄金储备。这至少对马杜罗这类国家领导人是由吸引力的。

然而,据有些机构的估计,中国公布的数字其实被大大缩小了。它们认为中国实际黄金储备为4000-5500吨,有人甚至认为已经非常接近甚至超过了美国储备。这些说法,当然带有主观臆断的成分,但有两点是确定的:1. 中国多年来已是世界最大的黄金生产国,目前公开的年产量约280吨;2. 近年来中国从国际市场进口黄金实物量,每年超过1千 吨 (如 2024 年约 1,225 吨)。这反映了中国是世界最大金消费国(首饰和个人投资)。这些数据理论上与央行储备无关。后者是单独计量的。

有些市场分析认为,中国在黄金采矿和进出口方面透明度不高,中国每年黄金进口加自产的总量,与已知消费量之间的缺口较大,可能部分流向官方储备。也就是说,中国央行事实上每年都在“隐性”储备很多黄金,总量正逼近美国。当然,这些都是推测,并未得到任何官方确认。中国自己的报告称2025年仅增持26吨。

看官也许会说,黄金放在金库里,又不产生利息和其他价值,有什么意义呢?战略意义很大。对于中国这种跟美国“掰腕子”的国家,意义就更大。美元体系在在中短期是不会消失的,但本文“上篇”中我们已经提到美元体系正在遇到挑战。假设中国的黄金储备达到或超过美国,必然引起资本市场的波动以及美元主导地位的进一步削弱。而黄金也回进一步超越一般避险资产的地位,引发更多的国家减持美元(债),导致美国在高额债务下融资成本和还利负担的进一步增加,可能很快难以负担。这一切都是中国政府所乐见的。而在国际结算这一层,新兴市场间的大宗能源、原材料交易甚至可以以黄金结算。

此时美国和盟友组成的“美元区”就比较尴尬了。美国的铁杆盟友是谁?想想假如美国放弃乌克兰、强夺格林兰后的人心吧。不要忘了经济是政治的延申。政策层面一定会影响到经济、金融,只是回声可能要过一段时间才能听见。各位看官在看自己账号里的数字、数着手上的钢镚儿、想着自己尽快“财务自由”的时候,还请同时关注一些宏观的东西,琢磨一下这个国家如何才能变得更好,至少不要迅速变得更坏。否则,我们“财务自由”后没几天咽气了,身后若是“洪水滔天”,我们的子孙“财务清零”也未可知 ……

 

** 这一波“黄金热”会不会很快褪去 **

在试图回答这个问题之前,我们先看下面这张图。图是一年前绘制的,作图者恐怕没有想到2025年能够突破他的最高刻度。黑线是每盎司当时的美元价格当时实际值,红色是根据通货膨胀率换算后的数值。为方便起见,让我们只看黑线。

上篇说了,1971年8月15日之前,金价是锚定在1oz=$35。尼克松宣布两者脱钩后,金价就开始浮动、上涨了。在五十多年里(不算现在这一波),我认为金价经历了“两个半”峰值。那个“半”发生于2020年新冠以后,金价短期达到$2000/oz,然后迅速回落,但只回落了大约十几个百分点,随后在2024年再度上涨,直至今天这种“抛物线”般的状态。

1980年代初的那个金价的高峰很惊心动魄,这与那个令人心惊肉跳的时代紧密相关。城里头老资格看官们应该记得,那两、三年发生了很多大事,比如伊朗伊斯兰革命和美国救人质的失败、里根总统差点被刺杀身亡、航天飞机哥伦比亚号升空、英国和阿根廷的马岛战争等等,当然还有匪夷所思的国内15%的年通货膨胀率。那年头,资深看官们还都是俊男靓女呢!(当然,现在依然是。)

但那年头毕竟遥远了,那时的美国是一个很不一样的国家。让我们看看第二个峰值,着重分析一下2006-2013年间与次贷危机、救市和股市恢复这一过程相伴的黄金价格走向。2006-2007年,当银行坏账增多,一些嗅觉灵敏的投资者开始投资黄金避险。在2008年9月危机爆发以后,标准普尔指数被腰斩,而金价在两年时间里上涨了3倍,然后在高位震荡一年多。这三年正是Fed和政府动用各种金融工具救市的一段时间。到了2012年中旬,当投资者确信救市有效,股市利好之后,大量资金从黄金撤出转投股市,结果是两年内金价跌去35%,而股市上涨40%......

上面这张图不够清晰,但它是我能够找到的最好的表现那些年股市与金市关系的一张图(注意,此图中金色为标准普尔指数,蓝色为黄金价格),可以看出两者完全是此消彼长的关系。这反映的是典型的资本逐利的短期市场行为,投资者主体为一般散户和机构。它们在2012年后的一段时间里倾向于放弃黄金,因为那时黄金的避险意义减弱,同时股市高涨,持黄金的机会成本增加。

反观目前这一波的“黄金热”,情况则迥然不同。三年来黄金与股市完全没有负相关,倒是有很强的正相关。去年夏天以来更是出现从未有过的、两者在几个月内同时连创新高的景象。下面这张图显示最近10年(2016年1月 — 2026年1月)标准普尔(红色)、道琼斯(蓝色)、黄金(金色)和白银(灰色)的相对价格,我们可以看出尽管这些年股市很好,但贵金属总体表现更好。这里我们不讨论这个问题,我们着重看最近这3年(2023年至今)的标准普尔(红色)和黄金(金色)价格的走向。两者都显示明显上涨,完全没有上一张图那种此消彼长的形态。

2022年开始,导致金价上涨的推动方为全球多国的中央银行的持续购买,其目的也从一般的避险对冲,转变为对系统金融风险的对冲。正像我们上一篇分析的那样,由于对美国过高债务,美元贬值,地缘冲突加剧,以及对美国现行国际政策的不满和担忧,国际金融系统出现了“去美元化”的驱动力。尽管美元体系在未来相当长的时间里,仍将在国际经贸中处于不可替代的地位,但各国因对美元信用产生疑虑,导致黄金地位的结构性改变是可能的。

至于这种判断是否确切,改变到什么程度,究竟是一时权重的改变,还是黄金历史地位的回归,它对资本市场产生什么样的深远的影响,这些问题到未来才可得到准确答案。当然,我们还是可以根据现时的参数得到一些间接的判断。有两个行进中的指标尤其值得参考:一是在目前黄金价格高位下,各国中央银行是否继续购买(稍有减少无妨),二是金价出现回调后,是否得到强力的支撑并反弹。在过去几个月里,这两个问题的回答似乎都是正向的,让我们继续静观其变。须知,当黄金价格在如今这种高位,各类投资者均已经或正在进场,价格的波动在所难免,较大的回调也是完全可能的。因此,此时散户盲目追涨,希望短期内炒作获利是有风险的。但如果坚信黄金应作为个人投资组合的一部分,并以此目的进行长期投资,则另当别论。

不管怎么说,在今天这个日趋复杂的多极化世界里,如果黄金在金融市场出现再定位,丝毫不令人感到意外。黄金几千年来跨文化的高度认可、稀缺性、无主权属性和不依赖任何政府信用的特点,可能使得它在中短期的未来,再次回到核心资产的地位。

(文章仅作交流,不作投资建议。)

===============

【论坛交流】

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/2246003.html?

https://bbs.wenxuecity.com/inv-gold/2246003.html

https://bbs.wenxuecity.com/inv-gold/2246502.html

 


更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

把“发财”的文章贴完,呵呵。。。 这些天没抽出时间阅读和评论网友的文章,抱歉。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 09:20:14

唐兄的帖子一向是沥血之作,逻辑清晰、干货满满,读来很过瘾。这一篇把黄金的历史周期、现实动因和结构性变化讲得尤为透彻。 -老林子里的夏天- 给 老林子里的夏天 发送悄悄话 老林子里的夏天 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 10:44:02

就投资而言,若基于唐兄所说的“系统性风险对冲”这一逻辑,参与黄金时,实物与 ETF 这两种方式在意义上是否有所不同? -老林子里的夏天- 给 老林子里的夏天 发送悄悄话 老林子里的夏天 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 10:46:30

谢谢林子兄。实物黄金与黄金ETF有没有区别的问题,足够写一篇文章了,区别当然有。ETF如今让黄金这种商品像股票一样交易。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:28:11

ETF流动性好得多。但手上没有实货,心虚不虚?而股票理论上是公司一部分。但您买了特斯拉股票,是不是就能跟老马去撸串? -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:39:35

我意思是,黄金ETF并不比股票更“危险”。。。若崩溃到换不出美元的程度,需要背着金子去换面包,那才叫危险,还不如去要饭。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:45:53

好奇唐兄见过以黄金结算的国际贸易实例么?比起用SWIFT系统来,用黄金结算很不方便啊。他们为什么要这么做呢? -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:02:56

有正常SWIFT平台当然好,也是未来可见的一段时间里的常态。但SWIFT系统是美元占统治地位的西方系统,可以被踢出去的。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:50:31

所以俄罗斯和中国都建立起了自己的结算系统,规模小,但跟SWIFT是平行的。中国的结算系统主要是以人们币交易的。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:55:39

“用黄金结算”当然目前是想象。但若有一天世界上任何货币都不可信,就可能建立黄金结算系统。双边交易中的黄金结算可作为先声。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 12:03:16

即使被踢出了SWIFT,也不一定非要用黄金结算啊,可以用双方同意的某种货币结算嘛。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:56:49

跟唐兄同时发帖了。对,用人民币就说的通了。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:58:44

先赞一个唐兄的文章。但金本位的货币体系不会再回来了。金本位以后是美元信用货币体系,以后没准先流行一阵多货币流通体系。 -锦衣卫- 给 锦衣卫 发送悄悄话 锦衣卫 的博客首页 (275 bytes) () 01/14/2026 postreply 11:15:44

锦兄好,个人购物是否网上支付,关系不大。关键是某种货币本身要有信用、不仅须有稳定的购买力,且主权国政策要稳定。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 12:11:36

中国大规模购买储存黄金,对于稳定人民币汇率是至关重要的 -laopika- 给 laopika 发送悄悄话 laopika 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 12:35:18

皮卡兄有道理,黄金储备有利于¥信用和稳定。¥是非自由兑换货币,是央行根据多种因素“调控”的。黄金储备不直接影响汇率。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 13:03:35

感觉去年黄金的价格与美股的正关性(correlation)挺大的。 -AP33912- 给 AP33912 发送悄悄话 AP33912 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 16:07:00

AP兄好,过去的三年都有强正相关,很奇特。。。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:26:05

如果把黄金作为一种商品来看待的话,它既是重要的生产资料(广泛用于电子产业),也是重要的消费品,所以 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (54 bytes) () 01/14/2026 postreply 19:35:03

黄金一年涨67%,也就是说女士们戴的首饰差不多也增值2/3 ? -AP33912- 给 AP33912 发送悄悄话 AP33912 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 17:41:00

金首饰价分为金子的价格和工艺价两部分,只有金子那一部分涨了67%。所以精美的项链未必涨很多,但粗大金手镯几乎是金条。。。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:31:03

我出国的时候,黄金90块一克。当然那时候收入一个月也就那点:-) -晓青- 给 晓青 发送悄悄话 晓青 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:00:04

没有金银的生活毫无问题。。我有时想,假如我来美国当二十几年葛朗台,买股票发了 。。。那生活的过程又有什么意思呢? -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:59:07

找了三遍没找到点赞的地方:-) -晓青- 给 晓青 发送悄悄话 晓青 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:01:40

可惜。唐兄的文章差点就得到了官方首肯。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:19:19

哈哈。。又展诗华横溢 ~~ :)) -老林子里的夏天- 给 老林子里的夏天 发送悄悄话 老林子里的夏天 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:44:38

谢谢晓青。您这句已经属于“官方认可”。。。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:43:36

说到美债减持,固然有人想卖,但也说明了有人想买啊,这不能指向美债吸引力降低的结论吧?除非是打折卖的。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:22:51

美债二级市场像是拍卖市场,美国政府信用现在依然是AAA-A。中国政府要减持,有接盘的。目前说美债“没人买”言过其实。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:39:21

荷君问个问题:老川去年4月2号Liberation Day后两天就TACO了,你认为主要原因是什么?他不认怂后果如何? -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 18:49:58

插句嘴,他哪里没有正义,只有生意! -老林子里的夏天- 给 老林子里的夏天 发送悄悄话 老林子里的夏天 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 19:25:04

所以我是越来越担心他以公司CEO的方式治国。。。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/14/2026 postreply 20:37:55

因为老川搞的那一套根本就不make sense,很大的可能是与中方会谈后,中方把其中的利弊得失跟他说明白了。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (173 bytes) () 01/14/2026 postreply 19:28:46

你说得也许不错。但我想让他马上认怂的直接原因,是美债利率上升,融资成本增加,这是美国政府不可承受之重,比股市下跌更厉害。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (81 bytes) () 01/14/2026 postreply 20:35:22

老川也许为此担心过,虽然他不需要担心。他一直想炒掉Powell,把利率降下来,也许也有这个考虑因素。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (506 bytes) () 01/14/2026 postreply 21:33:23

你这个“美国不存在偿债能力的问题”的说法,跟10年前我一个在华尔街工作的朋友的说辞一模一样。但我现在有些怀疑了。短债就算 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 07:19:34

零风险,跟Fed基准利率关系大。若政策不稳,又降息,还有通胀危险,投资者干嘛要低收益去买?这不就是金价上涨的部分原因吗? -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 07:28:50

有的投资者觉得金价会上涨,但也有投资者觉得金价会下跌啊,所以黄金是风险资产,国债不是。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (429 bytes) () 01/15/2026 postreply 08:14:07

你是专家,细节上我无法争辩,但有一个常识:当财务状况和信用恶化后,若想再融资,成本必然上升。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 09:57:43

我哪是什么专家,你一说“说辞”,我赶紧看看自己像不像江湖上卖膏药的。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (294 bytes) () 01/15/2026 postreply 10:24:34

你说的这个,跟我那位华尔街的朋友当年的说辞很相似 —— -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (385 bytes) () 01/15/2026 postreply 11:44:12

It depends. 希望改日能与唐兄继续探讨。 -skyline荷9- 给 skyline荷9 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 12:23:00

好文。看到文末链接唐宋兄把此文发到投坛等几个坛,好像讨论还没有在星坛热烈 -ToClouds- 给 ToClouds 发送悄悄话 ToClouds 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 14:45:27

谢谢云起,感谢影坛网友临读、捧场。 -唐宋韵- 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 01/15/2026 postreply 16:35:43

请您先登陆,再发跟帖!