他的观点的基础是股市的增长总额不可能超过GDP的增长总额。这个大家怎么看？

所有跟帖： 

• 假设有一半的公司在高速增长，另一半的公司在高速衰败，买前一半公司的ETF回报会远高于市场平均增长 -randd2000- ♂ (111 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:22:24

• 他的观点是当好的公司占GDP的比例越来越大的时候，那个12%就不可持续 -fox97- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:34:09

• 如果不断有新厉害公司冒出来就有可能，比如女大，特斯拉 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:39:28

• 除非这个国家没有capital的全球流动。赢者通吃啊，在全球吃。而且，在资本后期，大公司盈利超过中小公司，股市跑赢 -哪一枝杏花- ♀ (15 bytes) () 06/29/2024 postreply 09:50:52

• 见我下面回帖。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 10:01:27

• 他的观点有点类似Buffett indicator can’t be over 100% -fox97- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 10:11:33

• Buffett只是提出一个量化的estimate, 仔细推敲一下， -Francine- ♀ (336 bytes) () 06/29/2024 postreply 10:19:44