举个例子说说学校的retirement plan

 

每个学校都有些不同， 我们学校match 10%, 自己contribute up  to 10%, 其中 7.5% 是mandatory， 2.5% 是voluntary。

假设年薪10万， 自己放10%， 那么学校放进一万， 自己放进一万， 共两万。

 

除此之外， 还有supplemental plan, 对过五十岁的人， 今年上限是$25000, 但要减掉 2.5% voluntary 部分。所以能放 $25,000 - 2.5%*100,000 =$22,500

这样自己共放了$32,500, 加上学校的共$42500.

二十五年下来有多少大家自己算吧。 过2M不是吹牛哦。

所有跟帖： 

• 二十五年前刚开始在学校工作的工资有10万 ？？ -sfap- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:19:20

• 这砖拍的。先算算她要不要25年钱年薪十万从而达到2米，好不好？ -caren- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:23:45

• 看专业， 金融专业还不止10万呢。 -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:28:23

• 不错。我有个朋友经济学博士98年毕业去UPenn做助教，年薪13万 -caren- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:30:30

• 挣10万存3.25万，再减掉各种税和SSN， 一个月拿到手里就3000多，真不知道平时家里怎么生活 -sqqqisbad- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:24:48

• 我也觉着为退休把退休前生活搞的那么拮据，有点得不偿失 -caren- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:28:37

• 用十万做例子好算， 再说两人都工作呢。 -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:31:25

• 你也许不了解学校的retirement plan, 二十年 2M是有可能的。 -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:40:28

• 可能性非常小，老美基本不可能，老中估计牺牲了所有的享受 -黄玫瑰888- ♀ (194 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:13:20

• IRA deduction 还是24000， 你存32500其中有8千多不能减税吧？ -tzdashi- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:36:13

• 可以的。 $32500全不交税。 所以有动力统统放满。 -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:43:01

• 真不明白，看了好几遍IRS的Document， 401+403, 一年的总免税额度就是24500，超过的Contribution -tzdashi- ♂ (321 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:51:37

• 干嘛那么较真儿呢？人家说了信就是。真是的。 -caren- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:54:21

• 这世界上还总是有个真假的吧，如果有人中了lottery，当然是有可能的 -黄玫瑰888- ♀ (338 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:04:58

• +++ -mean- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 19:29:54

• 哈哈， -黄玫瑰888- ♀ (86 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:00:21

• 如果是高管有457b 有可能 -tzdashi- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:04:44

• 自雇的可以超过五万，员工不可能。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:06:06

• 看一下里面的IRS文件吧 -小子妈- ♀ (2275 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:35:07

• 56000是雇主+雇员的total Contribution, 但雇员最多24000（2018），24500（2019） -tzdashi- ♂ (296 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:41:16

• In 2019 -小子妈- ♀ (1830 bytes) () 07/15/2019 postreply 14:06:02

• 是我写错了， 403b+457b, 不是401K -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:37:35

• 这个解释合理 -tzdashi- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 16:37:20

• not mentioned, 10 or 20 years ago, even not reach $ 24,000 -mean- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 19:27:52

• 地主这个酸劲，哈哈！ -stop-loss- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:48:00

• 那个是地主？ -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:51:58

• 这里除了您大部分都是地主....哈哈。他打击一大片 -caren- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:53:14

• 我也被打击了 -caren- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:54:56

• 打电话问了HR， 我们学校的plan是 403b 和457b. 不是401K -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:24:15

• 赞教授认真负责态度！ -caren- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:30:35

• 不想误导大家 -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:47:24

• The maximum combined employee and employer contribution allowed -小子妈- ♀ (277 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:28:54

• 应该是catch-up contributions -北美金花- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:36:28

• 对。 总上限是$56,000 under 403b -小子妈- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:40:51

• 公立大学有pension -北美金花- ♀ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:31:39

• 你老公退休时，每年能拿十五六万，等于四米。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:46:39

• 你的数据没错，但是你的20年两米是赖皮的两米，因为你的开销从老公那里来，所以我们应该要求你和你老公加在一起，有没有20年四米？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:37:45

• 我想说明的是二十年有可能两米。 -小子妈- ♀ (60 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:51:30

• 楼主哪里说用老公的了？ -jjj7- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 17:45:04