Roth is the same way, keep reading

来源: 柠檬椰子汁 于 2019-03-07 18:19:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (120 bytes)
本帖于 2019-03-07 18:22:36 时间, 由版主 柠檬椰子汁 编辑
回答: 是的，除非是Roth 由 花园里TF 于 2019-03-07 18:17:16

only diff is Roth has no tax

麻烦您老人家点进去自己看一下。

 

所有跟帖： 

• 我理解Roth的好处就是不会增加继承人的taxable income，哪怕一次取出 -若拙- ♀ 给 若拙 发送悄悄话 (92 bytes) () 03/07/2019 postreply 18:25:12

• Reduce taxable income yes, ROTH still counts towards estate tax. -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (173 bytes) () 03/07/2019 postreply 18:28:50

• ROTH不交税就可以取出，后代一次拿出没有忌讳，反而会造成败家子行为。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 18:36:57

• 从这点上看，传统IRA更好！ -猛牛- ♂ 给 猛牛 发送悄悄话 猛牛 的博客首页 (82 bytes) () 03/07/2019 postreply 18:39:30

• 真要败家啥也挡不住 -若拙- ♀ 给 若拙 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 19:27:30

• Oops -花园里TF- ♂ 给 花园里TF 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/07/2019 postreply 18:55:36

请您先登陆，再发跟帖！