超越了自卫范围，但不等于过分。还是不必咬文嚼字为好。

对杀人犯执行死刑，不属于自卫，属于执法。

所有跟帖： 

• 请说说如何自卫才「不超越、不过份」？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/16/2023 postreply 14:59:51

• 既然咬文嚼字，不是自卫，是反击。反击并不过分。自卫是守，反击是攻。有问题吗？ -零不是数- ♂ (107 bytes) () 10/16/2023 postreply 15:49:16

• 各抒己見,有意思．按你「狭义的自卫范畴」来说一一 -江上一郎- ♂ (99 bytes) () 10/16/2023 postreply 18:51:43

• 你非要抬杠。对越战争就称为”自卫反击“，而不是仅仅”自卫“，因为是越界打到别国领土上了。作为外长，说话圆滑，抠字眼，常态 -零不是数- ♂ (326 bytes) () 10/17/2023 postreply 05:00:40

• 对越南「自卫反击」是中方自称．越方怎么说你去查查？再说一 -江上一郎- ♂ (266 bytes) () 10/17/2023 postreply 07:54:18

• 自卫不一定必定包括反击，也可能只是挡了一下，跟还手是否过重无关，更和越南如何说无关。老王的说法是玩了文字游戏， -零不是数- ♂ (378 bytes) () 10/17/2023 postreply 16:20:06

• 不服你不行了一一用手挡一下都叫作「自卫」.哈哈． -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 18:19:51

• 有人要扇你一巴掌，你挡了一下，不叫自卫，叫什么？例如哈马斯以前发个火箭，以色列用导弹拦截了，是不是自卫？ -零不是数- ♂ (188 bytes) () 10/17/2023 postreply 19:27:54

• 好吧,听你意見：日后有人向中国发射导弹恐袭一一就按你的「自卫」法去挡吧… -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 20:15:32

• 有人说过不可以反击了吗？你的回复已经超出了咬文嚼字的范畴，似乎也不打算探讨？ -零不是数- ♂ (510 bytes) () 10/18/2023 postreply 04:05:06

• 很好的探讨呀．至少．你认为中越战争中国超越了自卫一一那么, -江上一郎- ♂ (254 bytes) () 10/18/2023 postreply 06:23:33

• 你的回复换了几次主题、方向，未能自圆其说，才是矛盾。 -零不是数- ♂ (570 bytes) () 10/18/2023 postreply 17:00:47