如果在”超越自卫范围“后面加上一句”属于反击范围“,你还有意见吗?当然他肯定不会说,但没必要为只有前半句费周折。仅仅前半句可以有各种解读。即使我们可以猜到后面的意思,但是从字面上模棱两可,无法100%肯定。
你非要抬杠。对越战争就称为”自卫反击“,而不是仅仅”自卫“,因为是越界打到别国领土上了。作为外长,说话圆滑,抠字眼,常态
所有跟帖:
•
对越南「自卫反击」是中方自称.越方怎么说你去查查?再说一
-江上一郎-
♂
(266 bytes)
()
10/17/2023 postreply
07:54:18
•
自卫不一定必定包括反击,也可能只是挡了一下,跟还手是否过重无关,更和越南如何说无关。老王的说法是玩了文字游戏,
-零不是数-
♂
(378 bytes)
()
10/17/2023 postreply
16:20:06
•
不服你不行了一一用手挡一下都叫作「自卫」.哈哈.
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2023 postreply
18:19:51
•
有人要扇你一巴掌,你挡了一下,不叫自卫,叫什么?例如哈马斯以前发个火箭,以色列用导弹拦截了,是不是自卫?
-零不是数-
♂
(188 bytes)
()
10/17/2023 postreply
19:27:54
•
好吧,听你意見:日后有人向中国发射导弹恐袭一一就按你的「自卫」法去挡吧…
-江上一郎-
♂
(0 bytes)
()
10/17/2023 postreply
20:15:32
•
有人说过不可以反击了吗?你的回复已经超出了咬文嚼字的范畴,似乎也不打算探讨?
-零不是数-
♂
(510 bytes)
()
10/18/2023 postreply
04:05:06
•
很好的探讨呀.至少.你认为中越战争中国超越了自卫一一那么,
-江上一郎-
♂
(254 bytes)
()
10/18/2023 postreply
06:23:33
•
你的回复换了几次主题、方向,未能自圆其说,才是矛盾。
-零不是数-
♂
(570 bytes)
()
10/18/2023 postreply
17:00:47