Costco退货这贴能火也太奇怪了

 

我平时就不怎么去Costco，什么都大包，天天吃不够的感觉。发现少吃的要素之一就是少买。

昨天在城里看到说买多了不要回去退，当时想还没开始怎么就退了？想的真远啊。今天微信里就炸开了都是这个，警告不要去退货。烦死人了，难道是Costco的卧底？如果客人按规定就没问题，如果不对就公司政策上更改，哪有先准备好骂客人的道理。哪个无耻的就先入为主华人就一定会这样？传的义正严辞，那干嘛不建议Costco 限卖呢？人家赚的杯满瓢满，自有人家的营销策略。

关于退货，商家有自己的退货标准，在标准范围之内真觉得无可非议。就像法律规定了你的权利，你不用没事，但不能去横加指责需要用的人，因为这种指责本身已经不合法了，侵犯行使权利的人的权利。

善良，好意也要有度，要不也是霸凌，用冠冕堂皇的理由侵害人的权利。

 

 

所有跟帖： 

• Costco也不宽松，正常吧。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:01:52

• 主要是因为上次有个华女退过期的货 -越王剑- ♂ (50 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:16

• 买之前不先想想好，自己吃多少用多少大致没个数？当然可以利用政策退货，但也不要因为有政策就滥用不是。店家要赚钱，顾客要方便。吃了用 -itistrue- ♀ (149 bytes) () 03/01/2020 postreply 16:52:20

• 这个问题很简单 往上去搜一下就知道了 退货的也不光是华人 有些人恶意退 完了还得上网得瑟得瑟 -颠三倒四了- ♂ (115 bytes) () 03/01/2020 postreply 16:54:56

• 对任何人种都一样，因为人性都一样，所以才需要有制约。这个确实不光是华人，但我们只能从自己做起。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 16:59:07

• 是的，在自己的族群里呼吁提醒一下，从我做起 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:01:00

• 说的有道理，大家也只是呼吁。 -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:40

• 呼吁之前要想规定，法律的作用是什么，本来想说呼吁也要长脑子才好，觉得不厚道不说了。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:16

• 自由社会人家有建议的权利，你也可以有不同意人家意见的权利。 -飞鸿2000- ♂ (173 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:14:23

• 设定了华裔，呼吁不要退货，这是从何说起，种族歧视，滥用建议。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:17:03

• 你找那个设定华裔的人去说呀。你说的那种贴我们都没看见！ -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:21:27

• 我们昨天讨论根本没看到有人提华人，楼主自动就想到华人，这才是种族歧视呢 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:23:57

• 就是呀，而且我们一直强调只是建议，大家意见不一致OK啦，谁能强迫谁？ LOL -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:27:50

• 这样说都是为了证明自己对自欺欺人，普通话海外这么普及啊。你要说这坦上非华裔很多，你自己也不信吧。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:31:53

• 你怎么想是你的事，别人也可以说你臆想，关键根本没人扣帽子强迫谁，OK？ -飞鸿2000- ♂ (171 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:36:15

• 守法与违法时间，有一大片空间，叫道德和体面，不违法是最低标准，不是最高标准 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:18:26

• 是的呀，昨天讨论只是建议别退吃的比较好，仅此而已,楼主就跑这普法来了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:27:07

• 别总法律法律的那是最低的底线了，大家经济条件都不错呼吁觉悟高些也没错吧，做不做是你的自由。穷人我绝对不会这样要求他们。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:06

• 退货规定就是准则。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:25

• 是准则，但确实有人在滥用这准则。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:05:10

• 网上有人吃一半的西瓜去退了 说味道不好 人家当然也给退 退货部门的员工就是份工作不会啰嗦的 -颠三倒四了- ♂ (65 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:09:22

• 所以说的就是有人滥用这种便利，其实最后这种cost都会转嫁到消费者身上。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:11:07

• Costco退货部的人也不是都吃干饭的。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:09:52

• 当然不是吃干饭，人家就是一份工作，规定能退当然给退。但退的一方也应该想想自己是不是吃干饭的，买的时候没带脑子？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:12:52

• 同意。我基本不退货，大东西想好了再买。小东西退还不如我的时间值钱。不喜欢送人了事。 -没头脑的忙- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 16:58:00

• +1 也不光Costco 不少人还在店里买了衣服再退 尽管买衣服之前已经试穿了不知道怎么想的 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:10

• 有时没有在店家试穿会回家试穿，这时有可能会发生退货，但比较少。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:03:53

• 衣服要试穿的，我不爱店里试，回家试了不合适就退。没有不剪商标穿了退的习惯。 -要管3721- ♀ (285 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:47:34

• 我不退吃的东西，但我有时会退衣服，因为要回家试穿，有时不合适会退，但不会穿了去参加什么party后再退。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:11

• 我说得比较含蓄 -颠三倒四了- ♂ (168 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:07:08

• 不砸，你说的是事实，我就是说有人滥用规则。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:41

• 实话说，如果很穷，偶尔一次，我就睁一眼闭一眼算了。。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:35:37

• 我也不喜欢退东西，吃的不喜欢就扔了，衣服之类的就捐了。 -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:06:59

• 有些人的退才帮助商家发现问题。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:42:47

• 哪个贴火了？我是今天看见有人说” Costco退的食品即便未开封也是全部丢弃”，真的吗？ -飞鸿2000- ♂ (1566 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:01:13

• 食品是丢了 使用过的日用品也丢了。也会对外捐 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:03:40

• 那么呼吁的没错呀。 -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:22

• 好像是真的，食物奶粉药物退的他们不敢再卖，怕里面有什么污染了害了后面的顾客吧：（ -happycoffee- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:03:41

• Bingo! -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:07:56

• 可是这样就是转嫁给其他消费者了呀 -要管3721- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:12:47

• 没看懂，什么转嫁啦，这可能算是超市的损耗费有个预算吧，我也不太懂 -happycoffee- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:21:49

• 不管什么损耗预算，都是计入成本啊！ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:25:02

• 那就是说最后还是要算进商品价格或者会员费里，最后还是咱们大家伙承担：（ -happycoffee- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:41

• 那当然了啊 LOL -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:33:31

• 因为中国人最知道某些国人贪小便宜耍小聪明的德行，警告的是那些恶意利用本来是便民的规定的。你不是就不用担心。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 16:59:22

• 我不是也不能看没道理去欺负人啊，有规定按规定，有法律按法律。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:04:29

• 你在朋友圈看见你觉得有人在欺负人你就应该在朋友圈怼回去。这里没人说这个事，那你是不是在欺负这里的人？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:17:52

• 这里也在说啊，你缺课了。要不我跑来做什么。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:21:55

• 这里没有专指华裔的说法，你要打抱不平也要先搞搞清楚。 -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:26:37

• 已经很清楚了。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:33:33

• 你只清楚你自己想的。 -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:38:36

• 如果这里有人说，也是对有这种滥用规则的一个建议，一个呼吁，不是针对某个人。呼吁的没错，因为滥用规则损害的是大家的利益。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:32:14

• 那些买一卡车的人都是囤了等涨价的，当然要考虑止损了。你是不会想到这些的 -味苦- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:13

• 我想到也不会随意就批评退货的人，还特意强调华人，无知的很。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:06:13

• 你特别来指责别人就不是无知的表现？ -果盘- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:13:46

• 大多数事情也会无知 ，但这件事情太简单了。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:35:01

• 你朋友圈里说这个，你就该在朋友圈里怼他们，昨天这里的讨论，没有针对华人 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:15:03

• 一个人的朋友圈不是决定了一个人的品味吗？ -要管3721- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:17:08

• 是啊，好奇怪，自己的朋友圈里看到的，怎么跑来这里质问？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:21:12

• 隔壁坛里怪胎就是多。 -果盘- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:25:48

• 怪胎多不是坏事，就怕你一身绿毛还说别人妖怪。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:36:20

• 我又不是你老公那来绿毛。 -果盘- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:41:30

• 而且你自己觉得这样说很对吧，隔壁一个坦你都看不上，实际上你完全不用这么想。我和哪个坦没有必然关系的。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:41:22

• 看看你二边的发帖量就知道了。 -果盘- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:42:13

• 你是对的，和你说话不如不说。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 18:05:42

• 你去找特意说华人的去理论，跑这来说啥？ -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:15:59

• 华人在华人的圈子里用中文呼吁难道还能强调印度人希腊人？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:24:58

• 对，人家可能圈子里也呼吁呢，楼主只看到中文的了 -happycoffee- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:33:28

• 我给你点个赞。你很符合美国精神，而不人为划线。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:07:55

• 什么线？能不能展开说说？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:40:01

• 我无法总结出你的中心思想。 -要管3721- ♀ (5984 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:10:52

• 建议你这段单开。估计很多人没读到。 -飞鸿2000- ♂ (129 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:20:21

• 楼主在朋友圈看见有人呼吁在Costco多买后（估计是最近囤货的事）不要去退货的贴。我没看见我朋友群说这事啊。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:23:45

• 算了，想看的自然会看，我静等楼主给我普法，她张开闭口别人侵犯她权利了，我 -要管3721- ♀ (83 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:24:24

• +100，单开单开单开 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:41:28

• 哈哈哈，真严谨，是个做学问的。我都没看主贴。 -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:28

• 我也是一些被发帖的搞怕了，一会儿就自己清空，搞得我的跟帖似乎无法面圣，像自说自话。 -要管3721- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:38:30

• 真佩服你，一会儿功夫码这么多字。而且分析得条理分明 -awr- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:31:51

• 我一文科生凭仅存的逻辑和我知识的盲点真心请教。也许理工科网友比我清醒。 -要管3721- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:39:55

• 理科生心里明白，但一般总结不了这么头头是道，条理清晰 -awr- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:45:34

• 哈哈，你这位妹妹爱憎分明，语言犀利中肯，人见人爱 -40- ♀ (0 bytes) () 03/02/2020 postreply 06:22:03

• 过分利用人家规则的人，要么被商家划为黑名单，要么逼迫商家修改规则，给所有的客户都带来不方便。有的人就是喜欢钻空子，很讨厌 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:22:09

• 我其实不爱退货，我推过给娃买的鞋和毛巾，娃穿不了，毛巾图案不喜欢。 -要管3721- ♀ (484 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:36:48

• 没啥大惊小怪的。华人爱占便宜算盘打得精的人多呗。有买十几套裙子跳舞演出完就退了的。 -贝加儿湖畔- ♀ (133 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:28:21

• 楼主的意思是，人家没犯法，既然可以退货，就随便退喽，只要不犯法 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:49

• 不犯法，就是缺少公德心 -贝加儿湖畔- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:31:46

• 是的呀，不犯法律，那是最低最低的行为准则 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:32:41

• 你能把退口罩的照片发上来吗。口罩是不允许退货的。你估计看到的消息是被加工过的。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:45:49

• 前几天城头的新闻里的，好像是加拿大的。说是口罩买错了，一大车拉回去，人家不给退了 -贝加儿湖畔- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:49:33

• I see... -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:56:44

• 任何法律制度最忌讳进行个人解释。如果防疫以后不能退，那么买的不合适是不是也不能退？到底谁来决定可退不可退？ -sunoncreek- ♂ (278 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:50

• 人有建议不退的自由，人也有随便退食品的自由，只要自己对得起良心，何必非要大家都justify 自己的退食品？还要讨伐建议别退的人 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:36:38

• 确实是这样，有些人很奇怪一方面享受这些制度带来的好处，一方面不学习不维护这种制度的精神。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:38:55

• 确实有很多人滥用退货的方便，什么族裔都有，华人也有不少。再说食品退回去就只能扔掉了，呼吁一下没有任何问题。 -lakelavon- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:31:07

• 我就点个赞算了。该说的已经说过了。 -lovNordstrom- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:34:34

• 有些人抢的时候不顾体面，退的时候也不顾体面， 人家呼吁一下，别太自私注意一下形象，有什么好奇怪。 -来此一聚- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:37:00

• 同意你。这呼吁，对脸皮厚的人根本没用，对律己的人来说，只会添堵 -糯米白- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:39:19

• 对脸皮厚的当然有作用，是一种社会教育和提醒，不然他们永远意识不到 -贝加儿湖畔- ♀ (128 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:47:16