买之前不先想想好，自己吃多少用多少大致没个数？当然可以利用政策退货，但也不要因为有政策就滥用不是。店家要赚钱，顾客要方便。吃了用

了再去退货是利用政策赚便宜。滥用的人多了等店家堵了这个漏洞不方便的是众多顾客，包括我们自己。

所有跟帖： 

• 这个问题很简单 往上去搜一下就知道了 退货的也不光是华人 有些人恶意退 完了还得上网得瑟得瑟 -颠三倒四了- ♂ (115 bytes) () 03/01/2020 postreply 16:54:56

• 对任何人种都一样，因为人性都一样，所以才需要有制约。这个确实不光是华人，但我们只能从自己做起。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 16:59:07

• 是的，在自己的族群里呼吁提醒一下，从我做起 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:01:00

• 说的有道理，大家也只是呼吁。 -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:40

• 呼吁之前要想规定，法律的作用是什么，本来想说呼吁也要长脑子才好，觉得不厚道不说了。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:16

• 自由社会人家有建议的权利，你也可以有不同意人家意见的权利。 -飞鸿2000- ♂ (173 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:14:23

• 设定了华裔，呼吁不要退货，这是从何说起，种族歧视，滥用建议。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:17:03

• 你找那个设定华裔的人去说呀。你说的那种贴我们都没看见！ -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:21:27

• 我们昨天讨论根本没看到有人提华人，楼主自动就想到华人，这才是种族歧视呢 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:23:57

• 就是呀，而且我们一直强调只是建议，大家意见不一致OK啦，谁能强迫谁？ LOL -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:27:50

• 这样说都是为了证明自己对自欺欺人，普通话海外这么普及啊。你要说这坦上非华裔很多，你自己也不信吧。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:31:53

• 你怎么想是你的事，别人也可以说你臆想，关键根本没人扣帽子强迫谁，OK？ -飞鸿2000- ♂ (171 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:36:15

• 守法与违法时间，有一大片空间，叫道德和体面，不违法是最低标准，不是最高标准 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:18:26

• 是的呀，昨天讨论只是建议别退吃的比较好，仅此而已,楼主就跑这普法来了 -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:27:07

• 别总法律法律的那是最低的底线了，大家经济条件都不错呼吁觉悟高些也没错吧，做不做是你的自由。穷人我绝对不会这样要求他们。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:06

• 退货规定就是准则。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:25

• 是准则，但确实有人在滥用这准则。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:05:10

• 网上有人吃一半的西瓜去退了 说味道不好 人家当然也给退 退货部门的员工就是份工作不会啰嗦的 -颠三倒四了- ♂ (65 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:09:22

• 所以说的就是有人滥用这种便利，其实最后这种cost都会转嫁到消费者身上。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:11:07

• Costco退货部的人也不是都吃干饭的。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:09:52

• 当然不是吃干饭，人家就是一份工作，规定能退当然给退。但退的一方也应该想想自己是不是吃干饭的，买的时候没带脑子？ -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:12:52

• 同意。我基本不退货，大东西想好了再买。小东西退还不如我的时间值钱。不喜欢送人了事。 -没头脑的忙- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 16:58:00

• +1 也不光Costco 不少人还在店里买了衣服再退 尽管买衣服之前已经试穿了不知道怎么想的 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:10

• 有时没有在店家试穿会回家试穿，这时有可能会发生退货，但比较少。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:03:53

• 衣服要试穿的，我不爱店里试，回家试了不合适就退。没有不剪商标穿了退的习惯。 -要管3721- ♀ (285 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:47:34

• 我不退吃的东西，但我有时会退衣服，因为要回家试穿，有时不合适会退，但不会穿了去参加什么party后再退。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:02:11

• 我说得比较含蓄 -颠三倒四了- ♂ (168 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:07:08

• 不砸，你说的是事实，我就是说有人滥用规则。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:41

• 实话说，如果很穷，偶尔一次，我就睁一眼闭一眼算了。。 -Bali- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:35:37

• 我也不喜欢退东西，吃的不喜欢就扔了，衣服之类的就捐了。 -故乡月最明- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:06:59

• 有些人的退才帮助商家发现问题。 -雾中发丝飞- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:42:47

• 哪个贴火了？我是今天看见有人说” Costco退的食品即便未开封也是全部丢弃”，真的吗？ -飞鸿2000- ♂ (1566 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:01:13

• 食品是丢了 使用过的日用品也丢了。也会对外捐 -颠三倒四了- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:03:40

• 那么呼吁的没错呀。 -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:08:22

• 好像是真的，食物奶粉药物退的他们不敢再卖，怕里面有什么污染了害了后面的顾客吧：（ -happycoffee- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:03:41

• Bingo! -飞鸿2000- ♂ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:07:56

• 可是这样就是转嫁给其他消费者了呀 -要管3721- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:12:47

• 没看懂，什么转嫁啦，这可能算是超市的损耗费有个预算吧，我也不太懂 -happycoffee- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:21:49

• 不管什么损耗预算，都是计入成本啊！ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:25:02

• 那就是说最后还是要算进商品价格或者会员费里，最后还是咱们大家伙承担：（ -happycoffee- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:30:41

• 那当然了啊 LOL -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 03/01/2020 postreply 17:33:31