共十一字，用四个半组四个字，too much overhead 变数大没发猜

所有跟帖： 

• 加上两个反逻辑：‘流派后’几乎反解，“结果”明装暗拆 太难 -letstalk- ♂ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 01:20:12

• 俺也看不懂。看不懂，略过就是。 -15少- ♂ (58 bytes) () 12/10/2009 postreply 05:54:16

• 不难吧。 “采，各，棋，派（的三点水），析，果”全用上了 -老y- ♂ (189 bytes) () 12/10/2009 postreply 08:33:22

• 五个半字 -老y- ♂ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 08:34:13

• 对照底，做事后诸葛 当然可以看出作者思路。 -15少- ♂ (62 bytes) () 12/10/2009 postreply 09:11:36

• 谜目范围窄一点就好猜了 -老y- ♂ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 10:41:46

• 当时想到"斯, 林, 洛, 格"等, 潘我是猜不出来. -新学生- ♂ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 09:34:48

• 看不‘动’（没有别字）。的确用了5个半（我数错了）。 -letstalk- ♂ (309 bytes) () 12/10/2009 postreply 12:22:10

• 与下面东版的“狄根斯”一谜比较，有本质的区别么？ -老y- ♂ (477 bytes) () 12/10/2009 postreply 13:22:28

• 回复：与下面东版的“狄根斯”一谜比较，有本质的区别么？ -15少- ♂ (295 bytes) () 12/10/2009 postreply 14:04:00

• 我想老Y是说, 抱合而言无区别. -新学生- ♂ (69 bytes) () 12/10/2009 postreply 14:33:12

• 没有本质的区别。东版那一条拆得一样也不好，但意思通顺自然一些 -letstalk- ♂ (245 bytes) () 12/10/2009 postreply 23:37:16