静听诸位讨论和学习,只想最终可以得到一块盾牌(共识／结论),确保至少于坛内发帖使用“思”时不会有砖块飞来^_^

只要有共识、（游戏）规则就好，再严苛亦不怕 --- 反正大家一起“受累”、负荷均分   

以后若到别处发帖时，只需再遵循新的地方的规则（例如关于“思”的新的规定）即可。习作近体诗愿挨的、其实亦最享受的地方就是：约束；若惧怕约束，则亦不会习作近体诗了  

所有跟帖： 

• 才copy了留兄的帖，供您一读！ -胶老爷- ♂ (2364 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:43:23

• 谢转贴。如此则可平可仄。恕沁文冒言:觉或一些古人有意、无意违了最原始规定==》出现如许矛盾之处(留侯帖内所列) -沁文----古来客- ♂ (522 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:51:27

• 陈子昂：离堂思琴瑟，别路绕山川。思，一定是动词，作平声的。 -墨瑞- ♀ (124 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:17:06

• 不过。琴山词性也不太对。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:18:59

• 同意！这个例句是不和适，但其他的例句还是说得很明白的。 -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:20:54

• 墨老师差矣。见我楼上点评。此句是"平平仄平仄“特殊拗，所以”思“必须是仄声，否则“平平平平仄”，太出律了。 -阿留- ♂ (235 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:42:47

• 惭！！俺没看出！ -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:52:49

• 李商隐的“一弦一柱思华年”更经典，思肯定是动词，而且必须读仄声，否则“三平尾”了。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 15:03:33

• 这首锦瑟让我心碎得像饺子馅了。只好认了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:00:07

• 大可不必；拨云识先贤，应该高兴才是啊。: ) 知道了李商隐先生那里，动词“思”是可作仄声的。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:14:20

• 我个人是反对这样拗救的。我认为二四六平仄必须锱铢必较。 -墨瑞- ♀ (102 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:37:15

• 但格律诗里有不少这样的例子啊，古人觉得这样更有古意（比唐更古），就在格律诗里保留了。您自己的作品恪守规则没有问题， -阿留- ♂ (326 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:08:24

• 我想说的是，诗词创作的鼎盛时期在前，诗词理论的完善时期在后。 -墨瑞- ♀ (153 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:57:07

• 嗯，有一定道理，但我想主要还是因为有大量先例，才使得这些拗救规则成为可能。而且所有的拗救，其原则都是平仄平衡。 -阿留- ♂ (40 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:07:32

• 可供您作盾牌！ -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:44:41

• 观如许“特例”，可知此盾牌宽大且坚固无比，从此高枕无忧、安步当车矣 --- 似可随意使用“思”字于坛内^_^ -沁文----古来客- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 13:53:13