所以这是一个动词作仄声的非常好的例子。词性和平仄都没有疑问。
墨老师差矣。见我楼上点评。此句是"平平仄平仄“特殊拗,所以”思“必须是仄声,否则“平平平平仄”,太出律了。
所以这是一个动词作仄声的非常好的例子。词性和平仄都没有疑问。
所有跟帖:
• 惭!!俺没看出! -胶老爷- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 14:52:49
• 李商隐的“一弦一柱思华年”更经典,思肯定是动词,而且必须读仄声,否则“三平尾”了。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 15:03:33
• 这首锦瑟让我心碎得像饺子馅了。只好认了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:00:07
• 大可不必;拨云识先贤,应该高兴才是啊。: ) 知道了李商隐先生那里,动词“思”是可作仄声的。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:14:20
• 我个人是反对这样拗救的。我认为二四六平仄必须锱铢必较。 -墨瑞- ♀ (102 bytes) () 10/16/2014 postreply 17:37:15
• 但格律诗里有不少这样的例子啊,古人觉得这样更有古意(比唐更古),就在格律诗里保留了。您自己的作品恪守规则没有问题, -阿留- ♂ (326 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:08:24
• 我想说的是,诗词创作的鼎盛时期在前,诗词理论的完善时期在后。 -墨瑞- ♀ (153 bytes) () 10/16/2014 postreply 18:57:07
• 嗯,有一定道理,但我想主要还是因为有大量先例,才使得这些拗救规则成为可能。而且所有的拗救,其原则都是平仄平衡。 -阿留- ♂ (40 bytes) () 10/16/2014 postreply 19:07:32