后一张去噪效果非常好,无论亮度噪点还是色噪点消除都很彻底。
我有个问题,就是这种所谓在同样条件下的黑屏噪点是完全可以重复的吗?就是相关ISO,曝光时间还有环境温度这些组合。如果可重复就说明这类长曝噪点其实不是随机噪点,而是pixel坏点,或者说是正常曝光条件下看不出问题的‘弱点’。这些像素是固定的,平时好好的,只是在长曝条件下显露它的弱点而已。
后一张去噪效果非常好,无论亮度噪点还是色噪点消除都很彻底。
我有个问题,就是这种所谓在同样条件下的黑屏噪点是完全可以重复的吗?就是相关ISO,曝光时间还有环境温度这些组合。如果可重复就说明这类长曝噪点其实不是随机噪点,而是pixel坏点,或者说是正常曝光条件下看不出问题的‘弱点’。这些像素是固定的,平时好好的,只是在长曝条件下显露它的弱点而已。
• U班想问题总是深一层!好问题,我也不是非常肯定,但可以试着聊聊: -十方水土- ♂ (312 bytes) () 06/11/2012 postreply 21:58:46
• 另外,从天文深空摄影的实践上,人们是建议保留和有序管理黑屏的 -十方水土- ♂ (198 bytes) () 06/11/2012 postreply 22:07:43
• 这实验比较难做 -云漫- ♂ (399 bytes) () 06/12/2012 postreply 04:25:42
• 是的,顶级的天文摄影相机都是冷冻的 -十方水土- ♂ (120 bytes) () 06/12/2012 postreply 08:07:32