讲座系列－什么是数码摄影的动态范围（DR，or Dynamic Range）

数码摄影为什么追求高动态范围，什么样的光线条件需要高动态范围。这个系列里做了详细的讲解和举例。

Video #1


Video #2


Video #3


举例用的是尼佳两家的入门级相机，但从CMOS技术断代来看，的确是代表了两家目前CMOS技术的水平。简单的讲，是Sony CMOS vs Canon CMOS。索尼在CMOS电路水平上领先了整整一代。

作为风光摄影师，不能用简单一句学会准备曝光就没问题了。这不解决问题！

高反差画面是风光摄影师必须解决的问题，目前的拍摄工具比如GND和闪光补光只能解决一小部分的画面题材，更多的时候是需要防止高光过曝而在拍摄时减曝，然后在后期拉亮暗部。这时暗部的噪点和色彩还原就至关重要。这就是DR性能决定的。

所有跟帖： 

• Thanks for sharing -Lao_shan- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 11:25:36

• ”暗部的噪点和色彩还原就至关重要“，要害！HDR工具都很难解决的问题 -十方水土- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 11:44:09

• 那天在DannyDong的订婚照里就说明了DR对HDR更为至关重要 -U96- ♂ (756 bytes) () 04/18/2012 postreply 11:56:05

• U班所言，我有切身体会。U班善于总结，抓住要害，指出root cause，佩服！ -十方水土- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 12:03:30

• 像拍羚羊谷估计也会大有帮助！ -舟人夜语- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 12:07:10

• 嗯，那个画面结构就是个典型的高反差环境。 -U96- ♂ (406 bytes) () 04/18/2012 postreply 12:20:57

• 这对天文深空摄影也很重要。期待D800改变深空摄影中Nikon的劣势地位。 -十方水土- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:46:38

• 拿到试了才知道。D700还是有黑噪点问题，跟尼康的black clip有关 -U96- ♂ (63 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:56:50

• HDR就不存在暗部的噪点和色彩还原的`问题了！ -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 15:29:13

• 我觉得还是有，尤其是单张HDR的时候。 -十方水土- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 15:34:25

• 所以说单张HDR根本就不是HDR，做得再好也只能得9分。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 17:37:36

• 看上头写的！你的HDR要用多张叠加，－1EV和－2EV虽然贡献了高光细节 -U96- ♂ (37 bytes) () 04/18/2012 postreply 19:38:56

• 我认为DR和pattern noise是两个不同的概念。 -贪吃的猪猪- ♂ (416 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:14:58

• 首先，ADC bit和DR要区分 -U96- ♂ (954 bytes) () 04/18/2012 postreply 13:38:08

• 多谢解释 -贪吃的猪猪- ♂ (320 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:38:38

• 一个新相机出来一堆的人都在拍Black Frames。 -U96- ♂ (138 bytes) () 04/18/2012 postreply 15:04:09

• 你的解释没有解释我最初的问题, -贪吃的猪猪- ♂ (72 bytes) () 04/18/2012 postreply 19:07:35

• ADC电路处理弱信号的方式不同了，虽说曝光值貌似相同 -U96- ♂ (1307 bytes) () 04/18/2012 postreply 19:31:57

• 2个问题 -贪吃的猪猪- ♂ (240 bytes) () 04/18/2012 postreply 20:51:45

• 回复：2个问题 -U96- ♂ (278 bytes) () 04/18/2012 postreply 21:10:27

• 唱反调。拍风光最不重要的参数就是DR -云漫- ♂ (468 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:00:49

• 所以佳能人和尼康人拥有的是不同的生活。我们嫌麻烦，想简单一点而已。 -U96- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:07:33

• 在目前的技术水平上，大家差不多，简单不了 -云漫- ♂ (22 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:10:15

• 好吧，说服不了你，也不想。只是指出一点 -U96- ♂ (290 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:14:54

• "而且还少500刀..." 你这不是让我上火吗？ -不知道- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:28:10

• 能打你那么好的鸟，无敌三是值得的！ -舟人夜语- ♂ (37 bytes) () 04/18/2012 postreply 19:05:32

• 顶这个,我的感觉,提亮暗部可以搞个一般好的照片 -贪吃的猪猪- ♂ (56 bytes) () 04/18/2012 postreply 19:05:20

• "索尼在CMOS电路水平上领先了整整一代。" 仍然是这样？认真的问。 -不知道- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:22:20

• 是的。5D3相对于5D2的改进是增益降噪，这是在ADC的数码输出端 -U96- ♂ (103 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:27:27

• 所以是基于思路不同的算法不同？ -不知道- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:34:39

• 这是电路段，还没有进入ADC读出端，说不上算法。 -U96- ♂ (51 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:45:39

• 哦，芯片电路,,, 明白了。我是真糊涂，请原谅。电路和蜘蛛网对我是一回事儿~ -不知道- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 14:52:08

• 原来老是骂泥坑，看来不能再骂了！ -石头城- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 17:24:56

• 当然要骂！不骂哪会有进步！ -U96- ♂ (882 bytes) () 04/18/2012 postreply 17:55:00

• 老U分析得有道理！继续骂，呵呵。 -石头城- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 20:21:48

• 是这么个理儿，受教了。 -空心竹- ♀ (0 bytes) () 04/19/2012 postreply 09:21:40

• 学习了！ 我不懂理论， 只能体会5D3在降噪上确实有了很大提高。 -Alabama- ♂ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 18:31:08

• 信息量挺大的，还得翻跟贴逐一学习，严重感谢U班开课，一定要坚持下去哈：） -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 04/18/2012 postreply 23:58:18

• 这可得罪佳人啊。。。 -ic54321- ♂ (0 bytes) () 04/21/2012 postreply 08:01:40