ADC电路处理弱信号的方式不同了，虽说曝光值貌似相同

来源: U96 于 2012-04-18 19:31:57 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1307 bytes)
本帖于 2012-04-19 13:06:03 时间, 由普通用户 chicago80 编辑
回答: 你的解释没有解释我最初的问题, 由 贪吃的猪猪 于 2012-04-18 19:07:35

DR曲线是随ISO增高一路向下的一条斜线。以ISO100 DR最高，read noise最低，信噪比最高。所以用ISO100的0增益线路处理弱信号的能力最强。ISO1600的DR要低2档左右，read noise增高SNR下降，后者是通过ISO1600的4档增益线路放大的弱信号，画质当劣化。不同机身的DR和SNR劣化程度不同而已。

             Nikon D800           Canon 5D2

ISO 100      2.7e-                27.8e-

ISO 200      3.6e-                15.2e-

ISO 400      3.3e-                8.6e-

ISO 800      2.9e-                4.8e-

ISO 1600     2.9e-                3.5e-

（参考 www.sensorgen.info)

所以从上图可见D800的劣化程度更为严重。它的画质优势在ISO100－400之间。如果比较ISO100 －4EV和 ISO1600 0EV的画质，D800的损失其实要严重得多。

所有跟帖： 

• 2个问题 -贪吃的猪猪- ♂ 给 贪吃的猪猪 发送悄悄话 (240 bytes) () 04/18/2012 postreply 20:51:45

• 回复：2个问题 -U96- ♂ 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (278 bytes) () 04/18/2012 postreply 21:10:27

请您先登陆，再发跟帖！