支持一下akuan班长的意见

摄影沙龙是WXC的沙龙， 所有人都可以来发表作品和评论。 不论你是否在此发表过自己的摄影图片。

凡是贴了自己作品的人就该接受对作品最苛刻的评价和质疑。

沙龙不是讲私人感情的地方， 把私人感情因素带到沙龙的想法是错误的， 因为是朋友是邻居就站在一条线上而不顾评论的实质大打感情牌， 很不专业。

把私人感情留在你们的群组里， 才是正确的。

斑竹要做的就是WXC规定的， 只要和摄影有关的话题， 不涉及人身攻击的，都应该允许张贴发表。

以私人感情要挟斑竹的做法是狭隘的自私的。

跟子夜一下，不过是反对意见

 

 

来源: akuan 于 2012-03-06 14:26:30 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：36次

字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题

回答: 路过先砸一砖 由 子夜歌 于 2012-03-06 13:48:21

其实就事论事最重要。在摄坛就谈摄影技术，别的都是＂扯＂。
尊重不尊重，这是人的感觉，这东西最说不清。你觉得尊重了，他觉得还不够，另一位觉得尊重得太过了，软弱好欺。这样实际没了标准。
尽量不要把技术的东西上升到感情上甚至道德上去。

所有跟帖： 

• 请你详细说明那些是班长没做好，还是做了？ -chicago80- ♂ (1976 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:27:06

• 我觉得斑竹做的很好，但是有人说斑竹做的不好 -风中铃铛- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:27:50

• 这很正常！ 但你这列举的都是结论性（规定性）东西，所以希望有个具体点的解释！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:32:45

• 如果我列出来对当事人不好看吧。我说的是普遍现象，可以对号入座也可以飘过，无公害贴 -风中铃铛- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:37:00

• 没问题！ 有则改之，无则加勉。是我的错，我可以向当事人道歉！ -chicago80- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:41:54

• 呵呵，原来楼下的饭桶帖不删是因为和摄影密切有关哈~^_^ -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:49:31

• 你很幽默，我笑了。 -yozi- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:47:46

• 你的意见没有错的，而且作为版主我们会更加严格要求自己的，谢谢提议~~ -子夜歌- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:04:16

• 支持一下akuan班长和你的的意见，刚回头看了那个要求班长先拿下那贴云云，不象艺术家的作为。 -野性- ♂ (141 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:28:04

• 这位同学，哪个帖说明白点，是说我更没关系。任何同学ID前加饭桶都是不对滴！！！！！！！ -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:51:41

• 靠，我没标榜自己是艺术家！吴聚前辈拍荷花的工作照你看见后，怎么忍心 -不加分析- ♂ (26 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:56:08

• 你这给意见我到是同意。但如果他们很熟，打情骂俏，就是另一回事。我不懂。 -野性- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:02:34

• 老兄虽然不懂，这身衣服可比吴前辈帅多了，要是有人开你玩笑， -不加分析- ♂ (16 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:54:37

• 哦，没看到你说的，误会了。我说是JohnFan要求版主在他回来之前把质疑贴那掉，这有必要吗？ -野性- ♂ (39 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:00:16

• 还有这事，哈哈哈哈。。。。。。 -铁蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:21:47

• 饭桶不是指吴聚吧。是＂范统＂，好象是C班的另一个外号。 -GuShang- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:02:06

• Hug，hug, -不加分析- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:08:51

• ＂范统＂是C班的“大名”，很吃惊不加分析还没明白我的帖，我还以为他也在幽默。：））） -yozi- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:24:06

• 原以为你跟吴兄有过结呢，后来看出点幽默，这无惧怎能吓出冷汗？ -enTiger744- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:54:04

• 呵呵，居然被提到上面来了。lily说了：宽班把人当机器啊 -akuan- ♂ (350 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:43:02

• 呵呵，我的意思是交流先要有“人”，留不住人还交流什么？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:48:25

• 一个客观公平，让大家自由发言，自由讨论的环境才最留得住人吧？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:19:15

• 太理想主义了吧？感觉你们应该学学中坛班长们 ：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:28:12

• 好，建设性意见来了！中坛不了解，愿闻其详 -akuan- ♂ (53 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:32:34

• 哈哈哈，你们很好很好，我逃～～～～ ：）） -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:35:48

• 我代莉莉说，代表错了就只代表我自己：） -tang07059- ♂ (134 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:09:33

• 这涉及到比较深的思考。我假设你认为四位班长对任何事情口径一致最好， -akuan- ♂ (21 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:20:44

• 回复：这涉及到比较深的思考。我假设你认为四位班长对任何事情口径一致最好， -tang07059- ♂ (83 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:27:32

• 如果这贴子这么重要（论坛的方向与政策），所有摄友都应该参加吧？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:31:21

• 你是聪明人，我打住了。 -tang07059- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:40:21

• 俺也没啥具体想法：））不过班长们真的很辛苦！ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:05:33

• 客观公平，自由发言，自由讨论，说的好！ -哈哈密瓜- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:38:37

• 反对。沙龙最宝贵的财富是摄友。最重要的是维护和谐的交流环境。 -子非蝶- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:45:17

• 谢谢子非蝶支持，说得太对了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:47:34

• 当大家都集中在摄影技术讨论上时，实际上是最容易和谐的 -akuan- ♂ (179 bytes) () 03/06/2012 postreply 16:54:38

• 宽班，俺是反对你的机器论啊？不过看来目的是一样的。 -子非蝶- ♀ (698 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:19:02

• 子非蝶真是资深潜水员，什么事都看得一清二楚！ 顶明白人儿！ ：） -A型双鱼座女声- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:33:44

• 这回抓住你了，看你还删。俺是摄坛第一沉贴大师，凡是俺回的贴，都不幸的沉了：） -子非蝶- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:41:28

• 心宽一点, -akuan- ♂ (155 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:49:19

• 我以为你这样某人，某人，不敢直接点名的，也是对人不尊重。按照版主提出的相互原则，你以后得不到别人的不尊重，也是该。 -留不住的山水- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:58:32

• 而且非常阴毒。谁要是想反驳，你就可以一句话：我又没点名，是你自己对号入座。做人还是坦荡一些好。 -留不住的山水- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:13:05

• 我又没点名...:) -子非蝶- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:52:16

• 子非蝶说的好 -Walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:35:21

• 1~ 谁是akuan班长？ 色坦版主分左右派呀 -水鸟- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:04:03

• 不要挑拨，很多事情是辩一下才清楚，谁有理就听谁的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:08:05

• 嗯，好~ 俺也是觉得听起来像挑拨才奇怪的啦 -水鸟- ♀ (80 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:11:38

• 提点建设性意见吧 -akuan- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:16:13

• 提个建设性问题都不行，还意见。。。我怎么知道意见你们听了 -水鸟- ♀ (44 bytes) () 03/06/2012 postreply 17:28:05

• 凡是贴了自己作品的人就该接受对作品最苛刻的评价和质疑？尼玛 -Walker_沃客- ♂ (65 bytes) () 03/06/2012 postreply 18:31:13

• 不值一理可以不理，但你怎能年堵得了别人的嘴，只要没人身攻击，造谣诬蔑。对玛？ -野性- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:27:16

• 麻烦你对动不动就要人原图同时高呼“他是拿不出的”也点评一下 -walker_沃客- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:14:27

• 最好是就事论事，各抒己见，互相尊重，不宜强加于人。尤其是艺术的东西没统一标准~~ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:02:34

• 就怕有些人觉着自己是老虎，屁股摸不得：） -铁蛋蛋- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 19:19:50

• 每个人脾气不一样，不提倡“强行“帮助人~~~~~ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 20:26:29

• 这不是强行帮助人的问题，每个人都有权力提出自己的意见，有则改之，无则加勉。 -铁蛋蛋- ♂ (190 bytes) () 03/07/2012 postreply 05:53:15

• 可以摸，欢迎摸，可您得会摸哈，不会可以学，上来就乱摸糊摸非礼俺们，俺们可就板砖伺候了，哈哈 -北京西城区- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 02:29:03

• 除了学“老虎屁股摸不得”，我看我在这里学得很少，希望这话没有得罪这里愿意帮助别人的人。 -铁蛋蛋- ♂ (208 bytes) () 03/07/2012 postreply 05:44:56

• 你谁呀就叫我太后，快别恶心我了 -北京西城区- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 06:15:14