我发现我对涂抹和添加有个“不平等”对待:我对涂抹比较容易接受,对摄影中添加不能接受
所有跟帖:
•
如果是修补修复呢?
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2012 postreply
13:28:33
•
修补修复也容易接受,就因为虽然现在摄影是凡是沾了照相机的都可以叫摄影,
--史家胡同--
♂
(137 bytes)
()
03/04/2012 postreply
13:33:07
•
如果添加的也是摄影所得,和多次暴光的概念也类似啊~~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2012 postreply
13:39:26
•
这些实在需要具体问题具体分析了,也和用途有关吧,
--史家胡同--
♂
(175 bytes)
()
03/04/2012 postreply
13:45:30
•
同是欺骗,有的受欢迎,有的遭讨厌 :))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2012 postreply
13:54:30
•
记得漓江夜半鱼灯蓑笠放鹰翁,霞浦大榕树下烟雾蓑笠牧牛婆吗?
--史家胡同--
♂
(107 bytes)
()
03/04/2012 postreply
14:06:11
•
哈哈,这个不是照片真假的问题,是冒犯了你心中“珍贵“的东西;))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2012 postreply
14:13:41
•
这、这、这,轮到俺气晕了:)
-子夜歌-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2012 postreply
17:50:45
•
纪实摄影和绘画之间有很大的空间可以艺术发挥。即是艺术,就不该有框框。
-JohnFan-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2012 postreply
13:54:54
•
个人口味有不一样的地方吧
--史家胡同--
♂
(0 bytes)
()
03/04/2012 postreply
14:07:27
•
是的。 任何艺术都不可能迎合所有人的口味。
-JohnFan-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2012 postreply
14:08:55