你列的这些镜头我都有

来源: 云漫 于 2012-03-02 15:03:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (621 bytes)
回答: I am not sure about that. 由 pieq314 于 2012-03-02 14:47:03

70-200 F2.8 IS II是所有70-200里最锐利的。在这个镜头出来之前，70-200 F4 IS号称是最锐利的，但它在F4的时候边角没法和70-200 F2.8 IS II全开的时候相比 --- Yes，我曾经无聊地拍过分辨率标板比较过。70-200 F4就更差一点。

17-40和16-35II相比也一样。虽然我到处宣扬17-40是最适合拍风光的镜头，因为光圈缩小到F8-F11后17-40和16-35II几乎看不出区别，但在光圈全开或部分全开的时候，17-40的边角是彻底的垃圾(镜头对我来说是干活的，不是用来把玩的，所以我极少用垃圾这个词，但17-40的边角的确太差），16-35II则好的多。对风光摄影师这个问题很不重要，但对记者或人文摄影师来说，这个问题很重要。

上面说的是分辨率。背景虚化就更不谈了。

所有跟帖： 

• 嗯。 -pieq314- ♀ 给 pieq314 发送悄悄话 pieq314 的博客首页 (445 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:11:34

• 回复：嗯。 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (172 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:21:17

• 请问您做过70-200F2.8 non IS 和 IS2的比较么？ -贪吃的猪猪- ♂ 给 贪吃的猪猪 发送悄悄话 (122 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:13:29

• 回复：请问您做过70-200F2.8 non IS 和 IS2的比较么？ -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (179 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:24:47

• 谢谢,因为我没有同时拥有两个,觉得IS2的背景不够smooth:). -贪吃的猪猪- ♂ 给 贪吃的猪猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:52:17

请您先登陆，再发跟帖！