I am not sure about that.

来源: pieq314 于 2012-03-02 14:47:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (121 bytes)
回答: 镜头成像质量不一样 由 云漫 于 2012-03-02 13:26:32

My memory says 70-200 f/2.8 at f/2.8 is not as sharp as 70-200 f/4 at f/4.

☆ 发自Android 文学城阅览器 4.0.11

所有跟帖： 

• 你列的这些镜头我都有 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (621 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:03:03

• 嗯。 -pieq314- ♀ 给 pieq314 发送悄悄话 pieq314 的博客首页 (445 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:11:34

• 回复：嗯。 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (172 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:21:17

• 请问您做过70-200F2.8 non IS 和 IS2的比较么？ -贪吃的猪猪- ♂ 给 贪吃的猪猪 发送悄悄话 (122 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:13:29

• 回复：请问您做过70-200F2.8 non IS 和 IS2的比较么？ -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (179 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:24:47

• 谢谢,因为我没有同时拥有两个,觉得IS2的背景不够smooth:). -贪吃的猪猪- ♂ 给 贪吃的猪猪 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:52:17

• 对了，70-200 f/2.8 成像不好是出名的，这点我同意 -云漫- ♂ 给 云漫 发送悄悄话 云漫 的博客首页 (134 bytes) () 03/02/2012 postreply 15:06:49

请您先登陆，再发跟帖！