手动头成事不足，败事有余，用转接环经常会曝光不准，手动对焦不准，不如标变和定焦。

楼主拍得这张照片从画质和曝光上来说并不好，浅景深在这里没有增加艺术性。如果只要浅景深，一百美元的50毫米1。8就够了。

我有Pentax和Yashica 的手动头，共花一百多，现在只是作为历史遗物把玩了。

所有跟帖： 

• 5018 我也有。。我觉得这个比较Sharp。。 -SanyYang- ♂ (33 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:24:10

• 我是这样考虑的 -大大仙- ♂ (644 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:46:46

• 灰常同意。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:59:24

• “手动头成事不足，败事有余” 这句话非常值得商榷，好莱坞用得都是手动镜头，也没见“手动对焦不准”。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:15:54

• 好莱坞摄影师身边还要坐一个专职跟焦员，还要拉皮尺测对焦距离 :-) -云漫- ♂ (132 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:30:53

• 电影必须精确对焦是因为放那么大，拍虚了一目了然。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:39:14

• 手动对焦的清晰，结实的结像是不容置疑的，专业镜头里手动的很多。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:52:47