各位老师同学们， 我要不要留这个手动的35MM F1.4 的头？

Rokinon  35MM  F/1.4  手动聚焦，手动光圈。  但便宜。

http://www.amazon.com/Rokinon-35mm-Lens-Canon-Cameras/dp/B004X1SG12/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1325993442&sr=8-1

这是样片：

所有跟帖： 

• 因人而异 -大大仙- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 19:53:57

• 大仙你是我留不留？ -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:00:44

• 留 -大大仙- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:27:35

• 怎么光圈是f0？ -sqllsq- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:20:46

• 手动光圈，相机没数据。。 -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:51:36

• 回复：It depends on what you have. (NT) -jassco- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:22:53

• ？？ 没懂。。 -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:52:39

• 用久了很boring，最主要对焦困难, 并且完全平均测光误差很大，不用留这个镜头。 -grid- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 20:48:14

• 谢谢你的意见！ -SanyYang- ♂ (0 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:11:00

• 手动头成事不足，败事有余，用转接环经常会曝光不准，手动对焦不准，不如标变和定焦。 -easycity- ♂ (200 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:01:39

• 5018 我也有。。我觉得这个比较Sharp。。 -SanyYang- ♂ (33 bytes) () 01/07/2012 postreply 21:24:10

• 我是这样考虑的 -大大仙- ♂ (644 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:46:46

• 灰常同意。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:59:24

• “手动头成事不足，败事有余” 这句话非常值得商榷，好莱坞用得都是手动镜头，也没见“手动对焦不准”。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:15:54

• 好莱坞摄影师身边还要坐一个专职跟焦员，还要拉皮尺测对焦距离 :-) -云漫- ♂ (132 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:30:53

• 电影必须精确对焦是因为放那么大，拍虚了一目了然。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:39:14

• 手动对焦的清晰，结实的结像是不容置疑的，专业镜头里手动的很多。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:52:47

• 手动对焦头最好配裂像对焦屏，才能对准。我一直喜欢大光圈手动头，适合室内，价格便宜。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:53:48

• 手动头用在老式胶卷机上是不错的选择，因为有裂像对焦。但在数码机上 -碧山- ♂ (194 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:55:22

• 技术进步后，摄影着的技术退步。AF头也不适合手动对焦。全手动头+裂像对焦屏能解决不少问题 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 05:58:17

• 但在有些数码相机上改装裂像屏后，相机就丢掉了测光功能 -碧山- ♂ (35 bytes) () 01/08/2012 postreply 06:08:46

• 不应该影响矩阵测光，对中央重点测光影响不太大。只涉及点测光，做个曝光补偿就行了 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 06:37:56

• 35mm焦距里，手动聚焦意义很小；更何况你这个牌子的光学性能就不咋地；不留 -江北快炒- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:23:15

• 拿我的Contax 35MM F1.4 镜头来说是只非常完美的镜头。 -akiller- ♂ (266 bytes) () 01/08/2012 postreply 07:27:43

• 这和Samyang的35 1.4是同一支镜头。用户评价很好。 -Able- ♂ (30 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:17:53

• 谢谢大家的意见。。 -sanyyang- ♂ (233 bytes) () 01/08/2012 postreply 09:20:23

• 根本不值得留，除非Ziess才值得考虑 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 10:36:05

• 没有裂像棱镜，手动对焦几乎无法准确。AF时代了，没有新body去适应老镜头了。留着做古董吧。 -桥头老三- ♀ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 13:12:31

• 其实新相机还是有办法的， 就叫“LiveView” -SanyYang- ♂ (49 bytes) () 01/08/2012 postreply 14:58:25

• 2个问题：（1）物体不能动（2）相机稳定差。 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/08/2012 postreply 15:36:51