Rokinon 35MM F/1.4 手动聚焦,手动光圈。 但便宜。
这是样片:
Rokinon 35MM F/1.4 手动聚焦,手动光圈。 但便宜。
这是样片:
•
因人而异
-大大仙-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
19:53:57
•
大仙你是我留不留?
-SanyYang-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
20:00:44
•
留
-大大仙-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
20:27:35
•
怎么光圈是f0?
-sqllsq-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
20:20:46
•
手动光圈,相机没数据。。
-SanyYang-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
20:51:36
•
回复:It depends on what you have. (NT)
-jassco-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
20:22:53
•
?? 没懂。。
-SanyYang-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
20:52:39
•
用久了很boring,最主要对焦困难, 并且完全平均测光误差很大,不用留这个镜头。
-grid-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
20:48:14
•
谢谢你的意见!
-SanyYang-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2012 postreply
21:11:00
•
手动头成事不足,败事有余,用转接环经常会曝光不准,手动对焦不准,不如标变和定焦。
-easycity-
♂
(200 bytes)
()
01/07/2012 postreply
21:01:39
•
5018 我也有。。我觉得这个比较Sharp。。
-SanyYang-
♂
(33 bytes)
()
01/07/2012 postreply
21:24:10
•
我是这样考虑的
-大大仙-
♂
(644 bytes)
()
01/08/2012 postreply
05:46:46
•
灰常同意。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
05:59:24
•
“手动头成事不足,败事有余” 这句话非常值得商榷,好莱坞用得都是手动镜头,也没见“手动对焦不准”。
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
07:15:54
•
好莱坞摄影师身边还要坐一个专职跟焦员,还要拉皮尺测对焦距离 :-)
-云漫-
♂
(132 bytes)
()
01/08/2012 postreply
07:30:53
•
电影必须精确对焦是因为放那么大,拍虚了一目了然。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
09:39:14
•
手动对焦的清晰,结实的结像是不容置疑的,专业镜头里手动的很多。
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
09:52:47
•
手动对焦头最好配裂像对焦屏,才能对准。我一直喜欢大光圈手动头,适合室内,价格便宜。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
05:53:48
•
手动头用在老式胶卷机上是不错的选择,因为有裂像对焦。但在数码机上
-碧山-
♂
(194 bytes)
()
01/08/2012 postreply
05:55:22
•
技术进步后,摄影着的技术退步。AF头也不适合手动对焦。全手动头+裂像对焦屏能解决不少问题
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
05:58:17
•
但在有些数码相机上改装裂像屏后,相机就丢掉了测光功能
-碧山-
♂
(35 bytes)
()
01/08/2012 postreply
06:08:46
•
不应该影响矩阵测光,对中央重点测光影响不太大。只涉及点测光,做个曝光补偿就行了
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
06:37:56
•
35mm焦距里,手动聚焦意义很小;更何况你这个牌子的光学性能就不咋地;不留
-江北快炒-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
07:23:15
•
拿我的Contax 35MM F1.4 镜头来说是只非常完美的镜头。
-akiller-
♂
(266 bytes)
()
01/08/2012 postreply
07:27:43
•
这和Samyang的35 1.4是同一支镜头。用户评价很好。
-Able-
♂
(30 bytes)
()
01/08/2012 postreply
09:17:53
•
谢谢大家的意见。。
-sanyyang-
♂
(233 bytes)
()
01/08/2012 postreply
09:20:23
•
根本不值得留,除非Ziess才值得考虑
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
10:36:05
•
没有裂像棱镜,手动对焦几乎无法准确。AF时代了,没有新body去适应老镜头了。留着做古董吧。
-桥头老三-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
13:12:31
•
其实新相机还是有办法的, 就叫“LiveView”
-SanyYang-
♂
(49 bytes)
()
01/08/2012 postreply
14:58:25
•
2个问题:(1)物体不能动(2)相机稳定差。
-用户名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2012 postreply
15:36:51
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy