对胶片来讲应该是与曝光不足有关系，需要牺牲锐度来提高亮度

是这样吧？

所有跟帖： 

• 曝光足不足跟燥点一点关系都没有的。 -小白船- ♀ (311 bytes) () 07/15/2004 postreply 15:58:04

• 当曝光不足的胶卷，强显后，颗粒明显变粗... -chicago80- ♀ (0 bytes) () 07/15/2004 postreply 16:05:01

• 几时又多来了一个词汇 - 强显？ -小白船- ♀ (270 bytes) () 07/15/2004 postreply 16:13:05

• 有道理，容俺先回家，晚上给你强显，强显... -chicago80- ♀ (0 bytes) () 07/15/2004 postreply 16:31:24

• 记得这样个例子。。。 -chicago80- ♀ (266 bytes) () 07/15/2004 postreply 20:38:48

• 哈哈，看来你知一不知其二 -小白船- ♀ (430 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:09:22

• 哈哈，年轻人，不要走风大师的老路。 -后学者诚心请教- ♀ (10 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:23:53

• 老年人，如果年轻人说错了你该指点出我的错误。你这样说 -小白船- ♀ (175 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:30:30

• 小白啊，现在我是彻底不知其三了???? -chicago80- ♀ (0 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:25:09

• 停下来先，还有什么其三？ -小白船- ♀ (0 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:39:10

• push processing -后学者诚心请教- ♀ (0 bytes) () 07/15/2004 postreply 20:55:09

• 老兄/姐，你的ID可够谦虚的，现在村里闻‘请教’便‘胆虚’ -chicago80- ♀ (0 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:07:14

• 我只是实话实说罢了。‘请教’‘讨教’都是我，但 -后学者诚心请教- ♀ (32 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:12:02

• 提醒您要注意一下您的用词和语气，不然，没弯转就不好了。 -后学者诚心请教- ♀ (0 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:05:24

• 反正错就错！对就对！说话需要反来反去的吗？ -小白船- ♀ (178 bytes) () 07/15/2004 postreply 21:43:50

• 曝光足不足跟燥点确实有关系。 -快门线- ♀ (124 bytes) () 07/15/2004 postreply 23:06:53

• 不用，现在就有一张能给你看了，确实是没关系 -小白船- ♀ (0 bytes) () 07/15/2004 postreply 23:30:34

• 我想可能有误会，对于胶片我指的是颗粒 -快门线- ♀ (148 bytes) () 07/16/2004 postreply 00:59:51