如果要很放大后又很清晰的话,就用越小的iso。解决问题了吧?还不呢,后面还有很多问题会等着你问的。。。
其实都不是以上的原因
如果要很放大后又很清晰的话,就用越小的iso。解决问题了吧?还不呢,后面还有很多问题会等着你问的。。。
所有跟帖:
•
燥点跟曝光足不足没有关系的。
-小白船-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
15:08:58
•
对胶片来讲应该是与曝光不足有关系,需要牺牲锐度来提高亮度
-chicago80-
♀
(10 bytes)
()
07/15/2004 postreply
15:47:05
•
曝光足不足跟燥点一点关系都没有的。
-小白船-
♀
(311 bytes)
()
07/15/2004 postreply
15:58:04
•
当曝光不足的胶卷,强显后,颗粒明显变粗...
-chicago80-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
16:05:01
•
几时又多来了一个词汇 - 强显?
-小白船-
♀
(270 bytes)
()
07/15/2004 postreply
16:13:05
•
有道理,容俺先回家,晚上给你强显,强显...
-chicago80-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
16:31:24
•
记得这样个例子。。。
-chicago80-
♀
(266 bytes)
()
07/15/2004 postreply
20:38:48
•
哈哈,看来你知一不知其二
-小白船-
♀
(430 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:09:22
•
哈哈,年轻人,不要走风大师的老路。
-后学者诚心请教-
♀
(10 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:23:53
•
老年人,如果年轻人说错了你该指点出我的错误。你这样说
-小白船-
♀
(175 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:30:30
•
小白啊,现在我是彻底不知其三了????
-chicago80-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:25:09
•
停下来先,还有什么其三?
-小白船-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:39:10
•
push processing
-后学者诚心请教-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
20:55:09
•
老兄/姐,你的ID可够谦虚的,现在村里闻‘请教’便‘胆虚’
-chicago80-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:07:14
•
我只是实话实说罢了。‘请教’‘讨教’都是我,但
-后学者诚心请教-
♀
(32 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:12:02
•
提醒您要注意一下您的用词和语气,不然,没弯转就不好了。
-后学者诚心请教-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:05:24
•
反正错就错!对就对!说话需要反来反去的吗?
-小白船-
♀
(178 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:43:50
•
曝光足不足跟燥点确实有关系。
-快门线-
♀
(124 bytes)
()
07/15/2004 postreply
23:06:53
•
不用,现在就有一张能给你看了,确实是没关系
-小白船-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2004 postreply
23:30:34
•
我想可能有误会,对于胶片我指的是颗粒
-快门线-
♀
(148 bytes)
()
07/16/2004 postreply
00:59:51
•
but i think that is caused by
-right/??-
♀
(11 bytes)
()
07/15/2004 postreply
15:47:36
•
大家都学得这么谦虚谨慎,连ID都这么谦虚.你回答错了
-chicago80-
♀
(52 bytes)
()
07/15/2004 postreply
15:58:43
•
yo~ don't mess that up
-小白船-
♀
(947 bytes)
()
07/15/2004 postreply
16:07:05
•
还是用中文比较亲切点,要照顾一下法国和Japen朋友嘛
-chicago80-
♀
(70 bytes)
()
07/15/2004 postreply
16:25:38
•
haha,你住在芝加哥多久了?在城市里上班吗?
-小白船-
♀
(64 bytes)
()
07/15/2004 postreply
16:28:29
•
FBI? 查户口呢?
-chicago80-
♀
(161 bytes)
()
07/15/2004 postreply
20:53:42
•
i think Exposure is controlled
-S.V.-
♀
(35 bytes)
()
07/15/2004 postreply
21:12:46