大眼，记得在dpreivew里读到，d3 and d300, 他们的DR和

来源: 偶尔贴贴 于 2008-06-05 09:44:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (330 bytes)
回答: 全幅和Crop Sensor 由 sjmj 于 2008-06-04 22:13:44

高iso的表现（技术曲线）其实挺接近的, 虽然d3的好一些。

s5是DX,但我感觉它的DR比d3的好一些。它的高iso表现接近d3, 稍差些。这两个相机我都有，虽没做科学测试，但从效果上看，是这样。

我想说的是，芯片和软件的迅速发展技术趋势，也许会使DX在不远的将来，在iso和DR上能达到大多数苛刻的专业人的要求，使得全副的优势不再有实际的意义。

所有跟帖： 

• Dpreview测试数据是D300DR在10EV不到（Raw), D3是12个EV. -(@_@)- ♂ 给 (@_@) 发送悄悄话 (@_@) 的博客首页 (134 bytes) () 06/05/2008 postreply 10:13:19

• :))), 正如我说过的，d3的DR与高iso要比d300好些。但， -偶尔贴贴- ♂ 给 偶尔贴贴 发送悄悄话 偶尔贴贴 的博客首页 (151 bytes) () 06/05/2008 postreply 10:28:44

• 没有最好，只有更好。这是个心态问题。现在的傻瓜机都比当年的 -(@_@)- ♂ 给 (@_@) 发送悄悄话 (@_@) 的博客首页 (76 bytes) () 06/05/2008 postreply 10:38:32

• 哈，就是就是，这是个心态问题： -偶尔贴贴- ♂ 给 偶尔贴贴 发送悄悄话 偶尔贴贴 的博客首页 (381 bytes) () 06/05/2008 postreply 11:02:31

请您先登陆，再发跟帖！