在您笔下就这么轻易的无视了?呵呵。
这个和套头牛头的区别一样吧?你说没区别,就没多大区别。但对一些人来说,区别是天壤之别的。呵呵。
因人而异吧?更宽的DR和高ISO性能是多少摄影师梦寐以求的王道啊!
所有跟帖:
•
大眼,记得在dpreivew里读到,d3 and d300, 他们的DR和
-偶尔贴贴-
♂
(330 bytes)
()
06/05/2008 postreply
09:44:52
•
Dpreview测试数据是D300DR在10EV不到(Raw), D3是12个EV.
-(@_@)-
♂
(134 bytes)
()
06/05/2008 postreply
10:13:19
•
:))), 正如我说过的,d3的DR与高iso要比d300好些。但,
-偶尔贴贴-
♂
(151 bytes)
()
06/05/2008 postreply
10:28:44
•
没有最好,只有更好。这是个心态问题。现在的傻瓜机都比当年的
-(@_@)-
♂
(76 bytes)
()
06/05/2008 postreply
10:38:32
•
哈,就是就是,这是个心态问题:
-偶尔贴贴-
♂
(381 bytes)
()
06/05/2008 postreply
11:02:31
•
不敢无视:)是因人而异,其实我的目的也是提醒大家不要盲从,
-sjmj-
♂
(781 bytes)
()
06/05/2008 postreply
11:01:04