我在网上下载了一张LEICA的DNG原片:
https://www.photographyblog.com/previews/leica_m10_photos
可以用PS的CAMERA RAW编辑,得到一张新的DNG原片:
俺认为,
1)能改变DNG原片,并不代表就一定是作假;
2) 要允许吃瓜群众质疑;但即使质疑错了,也不能要求吃瓜群众道歉:)
3)希望Vincent兄能跳出色彩巧合和光影瞬间的圈子,注重人物和环境刻画,和更深一层的人文关怀,或许会比争执这些技术细节更有意义;
我在网上下载了一张LEICA的DNG原片:
https://www.photographyblog.com/previews/leica_m10_photos
可以用PS的CAMERA RAW编辑,得到一张新的DNG原片:
俺认为,
1)能改变DNG原片,并不代表就一定是作假;
2) 要允许吃瓜群众质疑;但即使质疑错了,也不能要求吃瓜群众道歉:)
3)希望Vincent兄能跳出色彩巧合和光影瞬间的圈子,注重人物和环境刻画,和更深一层的人文关怀,或许会比争执这些技术细节更有意义;
• 修改后生成的新DNG文件会保留修改的参数,可以看出来 -Vincent- ♂ (750 bytes) () 07/15/2019 postreply 15:42:28
• 完全正确。RAW在PS编辑后,重新输出的DNG,实际是一个TIFF image within a DNG wrapper. -奔驰野马- ♂ (559 bytes) () 07/15/2019 postreply 16:09:19
• 你可以用这个exif viewer 做个实验,看看你修改前后的meta data 是否有变化? -奔驰野马- ♂ (216 bytes) () 07/15/2019 postreply 16:26:12