想起我当年一个research paper投稿被拒，原因是学术抄袭，其实所有的活儿都是真枪实干结果也都是真实，就因为

读paper读多了，有些原话印在脑子里，时间一久以为是自己的话。就因为十几个字与某个文章雷同被拒，当然我改了以后又重新投稿了

所有跟帖： 

• 这就是成果的CREDIT问题了。想象你翻拍了别人的作品作为自己的CREDIT发表，对方会咋想呢？ -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:29:59

• google image也不是万能，把每个风光大片去搜一下古狗都会给你一堆相同风格照片，无数摄影师跋山涉水历尽艰辛同一地点 -移花接木- ♂ (86 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:42:24

• 自己拍的实景，没人会说你抄袭。把别人的作品拿来作为自己的CREDIT，才是抄袭。这个区别很简单吧。 -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:31:46

• 同意对头! 剑伯恐怕也有杠可抬了， -移花接木- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:42:47

• 在学术界被人指责有‘抄袭’行为是一件非常严重的事件，那是要失掉诚信和掉饭碗的。所以杂志社和基金会一般不做这样的定论，除非他们有确 -Photofun- ♂ (38 bytes) () 07/15/2019 postreply 13:27:40

• 这种所谓的科普也就是一个“民科”，连哪些有版权哪些没有都不知道，唉，叹气，，，，，， -Eric2088- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 19:29:40

• 我有一次想找一枚硬币是什么，MD谷歌image告诉我是coin，最后我按照上面文字形状搜阿拉伯印度硬币发现是枚沙特蒂纳尔 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 20:01:23

• 你叹啥气啊. 别人的作品，根据Berne Copyright Convention, by default 都是别人的版权.还需 -奔驰野马- ♂ (0 bytes) () 07/16/2019 postreply 02:26:46