这个你当科普贴看行吗?别想太多。
所有跟帖:
•
想起我当年一个research paper投稿被拒,原因是学术抄袭,其实所有的活儿都是真枪实干结果也都是真实,就因为
-移花接木-
♂
(187 bytes)
()
07/15/2019 postreply
12:27:10
•
这就是成果的CREDIT问题了。想象你翻拍了别人的作品作为自己的CREDIT发表,对方会咋想呢?
-奔驰野马-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2019 postreply
12:29:59
•
google image也不是万能,把每个风光大片去搜一下古狗都会给你一堆相同风格照片,无数摄影师跋山涉水历尽艰辛同一地点
-移花接木-
♂
(86 bytes)
()
07/15/2019 postreply
12:42:24
•
自己拍的实景,没人会说你抄袭。把别人的作品拿来作为自己的CREDIT,才是抄袭。这个区别很简单吧。
-奔驰野马-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2019 postreply
13:31:46
•
同意对头! 剑伯恐怕也有杠可抬了,
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2019 postreply
13:42:47
•
在学术界被人指责有‘抄袭’行为是一件非常严重的事件,那是要失掉诚信和掉饭碗的。所以杂志社和基金会一般不做这样的定论,除非他们有确
-Photofun-
♂
(38 bytes)
()
07/15/2019 postreply
13:27:40
•
这种所谓的科普也就是一个“民科”,连哪些有版权哪些没有都不知道,唉,叹气,,,,,,
-Eric2088-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2019 postreply
19:29:40
•
我有一次想找一枚硬币是什么,MD谷歌image告诉我是coin,最后我按照上面文字形状搜阿拉伯印度硬币发现是枚沙特蒂纳尔
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2019 postreply
20:01:23
•
你叹啥气啊. 别人的作品,根据Berne Copyright Convention, by default 都是别人的版权.还需
-奔驰野马-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2019 postreply
02:26:46