大致读了一下,平心而论有关Vincent质疑帖是我见到写得较好帖子,因为作者作了分析并给出了质疑的理由(当然这些疑问最近V大都做了解答)。关于投球的解读,初看好像是一投一盖,正如分析猜测细看又不大象在投球。这里不能排除在拍球的可能性,反弹球不是很快并切远离球员而去看起来有点小,对于街拍高手拍清这样的场景很正常。
个人认为这样质问答疑是好现象,是一个大家互相学习了解好机会。。。。。
所有跟帖:
•
质问答疑是好现象,那么对于质疑提出反质疑也可以吧。那么质疑出错了是否应该道歉呢?
-Vincent-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2019 postreply
08:26:00
•
赞同质疑与反质疑!关于道歉的事我就没法替他人回答了,这是个人风格了。
-晓亮-
♂
(500 bytes)
()
07/15/2019 postreply
08:34:13