这部分文字也会被ＣＯＰＹ到原帖里。
#2的色彩看起来是恶搞 --- 谁见过这么蓝色的云？ 我活了这么大没见过 ---- 但从后期来说却没有恶搞。这完全是相机拍到的结果，和机器背后显示屏的效果非常接近。既没有特别古怪的前期参数设置，也没有任何后期搞怪。可以说没有任何人为后期（除了软件标准设置）。上古时期用反转片拍的风光，经常也会出现这样的非人间蓝调。
#1的色彩看起来是最接近我回忆中现场的感觉 ---- 但从后期来说，看那些参数，却很有点恶搞的嫌疑。不过要是完全恢复现场感觉的话，观众可能觉得太写实，不够戏剧化。
所以嘛，相机拍下的，“直出的”，对相机是真实的，但和人眼看到的可以是天差地别。
后期拼命调整后，对相机而已不真实了，但结果未必不真实。 :D
对了，这两张的处理是两个极端，我都不喜欢，只是用来做一个说明而已。
-------------------------------------------------------------
这里是具体参数：
Version 2，LR里的原图。向奥巴马总书记保证，除了极轻微的水平校正外，没有任何别的后期动作。一切都是缺省值。按照我以往的经验，日出后15分钟拍摄的照片，用日光白平衡没有任何问题。看直方图，各处的曝光也没有问题。这基本就是机身“直出”的效果。可这效果偏偏是这么恶搞。很多年前（包括我用胶片的时候）我拍到这样的蓝调，我还很沾沾自喜，会告诉别人这是我拍出来的，不是Ｐ出来的。可现在我真不愿意看到这样的图。
Version 1是我试图“纠正”Version 2那惨无人道的蓝和大光比的结果。我的办法是不断提高色温，一直到云彩的蓝色基本消失为止。在我的记忆里，日出前日落后云彩也许会蓝，但有阳光的时候我没见过蓝云。我们可以看到白平衡的数竟然是10000K, 这各数字真正属于恶搞范围了，可结果偏偏符合我的观感。 另外的处理就是提亮点暗部，压暗点高光，从而减低反差。压低高光后，给人感觉欠爆了点，于是又加了１／３档曝光。就这些了。当然实际处理的时候我会用曲线／蒙版等别的办法。这个恶搞例子里是怎么简单怎么来。 这是Version 1的Lightroom截图，可以看到所有参数。
#2的色彩看起来是恶搞 --- 谁见过这么蓝色的云？ 我活了这么大没见过 ---- 但从后期来说却没有恶搞。这完全是相机拍到的结果，和机器背后显示屏的效果非常接近。既没有特别古怪的前期参数设置，也没有任何后期搞怪。可以说没有任何人为后期（除了软件标准设置）。上古时期用反转片拍的风光，经常也会出现这样的非人间蓝调。
#1的色彩看起来是最接近我回忆中现场的感觉 ---- 但从后期来说，看那些参数，却很有点恶搞的嫌疑。不过要是完全恢复现场感觉的话，观众可能觉得太写实，不够戏剧化。
所以嘛，相机拍下的，“直出的”，对相机是真实的，但和人眼看到的可以是天差地别。
后期拼命调整后，对相机而已不真实了，但结果未必不真实。 :D
对了，这两张的处理是两个极端，我都不喜欢，只是用来做一个说明而已。
-------------------------------------------------------------
这里是具体参数：
Version 2，LR里的原图。向奥巴马总书记保证，除了极轻微的水平校正外，没有任何别的后期动作。一切都是缺省值。按照我以往的经验，日出后15分钟拍摄的照片，用日光白平衡没有任何问题。看直方图，各处的曝光也没有问题。这基本就是机身“直出”的效果。可这效果偏偏是这么恶搞。很多年前（包括我用胶片的时候）我拍到这样的蓝调，我还很沾沾自喜，会告诉别人这是我拍出来的，不是Ｐ出来的。可现在我真不愿意看到这样的图。
Version 1是我试图“纠正”Version 2那惨无人道的蓝和大光比的结果。我的办法是不断提高色温，一直到云彩的蓝色基本消失为止。在我的记忆里，日出前日落后云彩也许会蓝，但有阳光的时候我没见过蓝云。我们可以看到白平衡的数竟然是10000K, 这各数字真正属于恶搞范围了，可结果偏偏符合我的观感。 另外的处理就是提亮点暗部，压暗点高光，从而减低反差。压低高光后，给人感觉欠爆了点，于是又加了１／３档曝光。就这些了。当然实际处理的时候我会用曲线／蒙版等别的办法。这个恶搞例子里是怎么简单怎么来。 这是Version 1的Lightroom截图，可以看到所有参数。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
