看到楼下泛舟兄的贴后,我在硬盘上找了一张废片。出了两个不同版本的照片给大家看。
注1: 两张都是Lightroom里直接导出,PS里除了缩小锐化加框外,没有任何别的动作。
注2:这是日出后的光线
注3:我以后会公布前/后期参数
Version 1: |
Version 2: |
=================================================================================================
#2的色彩看起来是恶搞 --- 谁见过这么蓝色的云? 我活了这么大没见过 ---- 但从后期来说却没有恶搞。这完全是相机拍到的结果,和机器背后显示屏的效果非常接近。既没有特别古怪的前期参数设置,也没有任何后期搞怪。可以说没有任何 人为后期(除了软件标准设置)。上古时期用反转片拍的风光,经常也会出现这样的非人间蓝调。
#1的色彩看起来是最接近我回忆中现场的感觉 ---- 但从后期来说,看那些参数,却很有点恶搞的嫌疑。不过要是完全恢复现场感觉的话,观众可能觉得太写实,不够戏剧化。
所以嘛,相机拍下的,“直出的”,对相机是真实的,但和人眼看到的可以是天差地别。
后期拼命调整后,对相机而已不真实了,但结果未必不真实。 :D
对了,这两张的处理是两个极端,我都不喜欢,只是用来做一个说明而已。
-------------------------------------------------------------
这里是具体参数:
Version 2,LR里的原图。向奥巴马总书记保证,除了极轻微的水平校正外,没有任何别的后期动作。一切都是缺省值。按照我以往的经验,日出后15分钟拍摄的照片, 用日光白平衡没有任何问题。看直方图,各处的曝光也没有问题。这基本就是机身“直出”的效果。可这效果偏偏是这么恶搞。很多年前(包括我用胶片的时候)我 拍到这样的蓝调,我还很沾沾自喜,会告诉别人这是我拍出来的,不是P出来的。可现在我真不愿意看到这样的图。
Version 1是我试图“纠正”Version 2那惨无人道的蓝和大光比的结果。我的办法是不断提高色温,一直到云彩的蓝色基本消失为止。在我的记忆里,日出前日落后云彩也许会蓝,但有阳光的时候我没 见过蓝云。我们可以看到白平衡的数竟然是10000K, 这各数字真正属于恶搞范围了,可结果偏偏符合我的观感。 另外的处理就是提亮点暗部,压暗点高光,从而减低反差。压低高光后,给人感觉欠爆了点,于是又加了1/3档曝光。就这些了。当然实际处理的时候我会用曲线 /蒙版等别的办法。这个恶搞例子里是怎么简单怎么来。 这是Version 1的Lightroom截图,可以看到所有参数。