梦游USA问道，片子的意境很重要吗？就此有人提到，什么是意境。我觉得是个有趣的讨论，放纵自己多说几句：））
我认为片子的意境很重要，没有意境的片子是不会为人所记得的。意境也绝不限于中国国画，意境是国际的。意境是人对艺术（视觉艺术，舞台艺术，音乐，文学诗歌，园艺，建筑等等等等）的感应。因为人是国际的，人的情感也是国际的，意境也是国际的。
意境，既有”意“，很主观；又有”境“，很客观。情调，诗意，感觉。在某种程度上可意不可言，是非常个人化的，也是作者和观者双向的。其实我觉得意境没那么悬，我这帖子就是想把意境通俗化，意境或多或少总是在的，存在于我们每个人心里。常常人们在争取意境的同时，忽略着意境的存在。我们拍每张片子，都因为觉得可拍才拍吧？我们把片子裁剪上网，也是因为觉得值得交流才会贴到论坛上去吧？没人会照／贴一张片子，觉得这片子什么都不是，还想照，还想贴，浪费自己和大家的精力时间。作品的作者总是在竭力地造成一个意境，而这个意境究竟存在与否，需要观者来endorse。没有观者的认同和投入，作者的意境便不存在。对一个片子说，有意境，其实说白了，相当于我体味到了，我懂了。
具体来说，有些非常实物的照片，意境在哪里？比如说一朵花，一只鸟。一物一世界啊。那是不是最为绝美的才有意境呢？我觉得也不是。是不是境界最高的才有意境呢？我会说，曲高和寡。观者对作者的认同，来自于作者的作品，触动了观者的心弦，或者来自童年的经历，或者回味起久违的梦想，或者发自内心的惊叹，或者欣赏作品中的诗意，或者激起怀旧的伤感，或者解读了有趣的逻辑，或者看热闹看的不亦乐乎，甚至是彻底的厌恶。在这些认同中，除了看热闹和厌恶的认同，都和是否投入到作者的意境多少些关连吧？
回到梦游的问题，片子的意境很重要吗？我认为很重要，你同不同意我，取决于你是否意识到意境的存在。
举个最实物的鸟片例子，我觉得这个片子很有意境，尽管作者是洋人：
FM Forum, Tim Kuhn 
最近看过半版的烟花来说，空中的烟花，感觉一般： 
大桥上绽开的烟花，相对就有了意境： 
扫街扫出意境来的很多，特别让我记得的是芝加哥两位：
evojim
虫庆通勤 
中国情节，特别感受红外梅的片子里的意境：
至于自然题材的照片，对意境的追求很明显，已写太长，不多举例了。
最后我想说，你们可能不赞同我对这些片子的评判，那太正常了，因为你们不是我：）每个人都有自己认为有意境的片子。但这里上帖子的每个坛友，多少都在展示自己的意境并且寻求认同。再者，我认为，意境不是绝对的；绝对完美的意境也不存在。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
