再问一个玄乎的问题:风景片(当然是好的风景片)和糖水片的区别?
所有跟帖:
•
你的问题本身已经回答了你的问题。你已经把糖水片定义为一种不好的风景片了嘛。:)
-柞里子-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
15:38:04
•
糖水也很好喝啊,呵呵呵!
-瞎拍瞎有理-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
15:45:16
•
好的风景片(艺术形)画廊会收藏。好的糖水片书店,礼品店会收去买。
-M9-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
15:45:08
•
下回拿一堆去画廊,他们要的就是好风景片,不要的就喝了(估计要得糖尿病了)
-瞎拍瞎有理-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
15:47:20
•
为好看而好看纯粹追求视觉效果的风景片大概就是糖水片
-xialibaren-
♂
(146 bytes)
()
07/24/2013 postreply
15:50:51
•
这是一个好坑,我想请大家举一些好的风景片但不是糖水片的例子。
--史家胡同--
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
16:09:46
•
同问。
-野性-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
16:38:34
•
那个著名的莱茵河算不算?
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
17:20:39
•
算风景片吧,可真看不出有什么好:)))
--史家胡同--
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
17:30:58
•
让人第一感觉是美轮美奂的,糖水片的嫌疑大。让人第一感觉要愣愣神的,好的风景片的可能性大。。。
-桑木扁担-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
17:38:11
•
哈哈哈,你是觉得这是个伪命题?
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
17:47:35
•
嗯,我开始接近这么认为了,其实,糖水片最开始是说人像的吧,
--史家胡同--
♂
(551 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:04:41
•
普通糖水片确实me too,有个性独创的糖水片可能是椰子水,苹果汁,营养更好:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:24:14
•
不是糖水片就算是苦水片
-云漫-
♂
(64 bytes)
()
07/24/2013 postreply
17:33:00
•
糖水片是指prettiness外没别的了吧?
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
17:44:56
•
能否打动人,与其说和摄影师或照片有关,不如说和观者有关。
-云漫-
♂
(589 bytes)
()
07/24/2013 postreply
17:53:48
•
我感觉摄影特别和观者有关,
--史家胡同--
♂
(189 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:10:01
•
所以说摄影要求的creativity低呢,和其他艺术比:)
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:31:50
•
Fair Enough
-云漫-
♂
(142 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:38:46
•
有人喜欢自套枷锁,那也是一种与众不同么:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:54:05
•
棋艺棋艺,国际象棋已经被电脑打败了,但是爱下棋的人还是乐此不疲
--史家胡同--
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:06:59
•
咔嚓一下就抵一千个字了,所以俺也乐此不疲~~:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:22:19
•
也许要求和标榜摄影有和其它艺术同样的creativity本身就是错误的,
--史家胡同--
♂
(168 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:35:28
•
纯纪实性摄影会不会被纪实性录像取代?既然追求纪实,录像更全面点,摄影主观片面啊
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:42:26
•
要的不就是主观吗,不主观就没摄影名家了,要的就是他的观点,像电视主持人似的,
--史家胡同--
♂
(35 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:45:37
•
主观的不叫记实,叫propaganda:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:53:38
•
回到现实来吧,所有的communication都是propaganda:))
--史家胡同--
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:54:54
•
起码有的communication不试图说这就是现实~~:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:02:18
•
丽丽同学,请背诵“The Photographer's Eye"一书第三章“The Frame”的第一句话
-云漫-
♂
(106 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:59:18
•
you are crafty~~:))
-lilywxc-
♀
(38 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:05:39
•
一旦有了个frame,纪实就是选择性纪实
-云漫-
♂
(45 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:15:04
•
就是啊,所以我觉得摄像相对全面点,更能记实点,当然这也不保证啊~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:19:39
•
“艺术妙在似与不似之间,太似则媚俗,不似为欺世”。 白石老人这话是否也适用于摄影?
-野性-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
21:27:10
•
录像更全面点,摄影主观片面? 请解释一下
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:51:57
•
俺就是虾说呢~~:))
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:59:04
•
That's a good point, however
-云漫-
♂
(90 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:43:24
•
只是暗无名小卒的观点哈---我觉得他们在摄影史上都会成边缘案例,或者属于跨学科艺术类:)
--史家胡同--
♂
(124 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:48:29
•
我那天看到一句话觉得挺励志,就存下了:
--史家胡同--
♂
(300 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:50:56
•
看了下Erik Johansson
-lilywxc-
♀
(73 bytes)
()
07/24/2013 postreply
21:18:09
•
玩技巧人的问题
-云漫-
♂
(21 bytes)
()
07/25/2013 postreply
06:11:22
•
不同意!
-lilywxc-
♀
(99 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:37:56
•
中国人说:美由心裁,心由物造。 艺术就是创新,只有流派,何来标准。
-野性-
♂
(81 bytes)
()
07/24/2013 postreply
21:23:14
•
顶“面对壮丽的河山和璀璨星空而竟然不心生敬畏的,心里是不是装满了BS? ”
-杰夫66-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
16:44:27
•
要不然就是白水片,LOL,好像还就糖水好喝一点
--史家胡同--
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:19:42
•
回复:不是糖水片就算是苦水片
-akuan-
♂
(920 bytes)
()
07/24/2013 postreply
22:18:22
•
阿宽这三条总结得牛!niche越来越难找了~
-lilywxc-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
07:22:44
•
反正黑白片不会出糖水片,要么就是废片,黑白没糖, 黑白纯视觉嘛,
-spooky-
♂
(84 bytes)
()
07/24/2013 postreply
17:26:27
•
Michael Kenna的片子照样被批为太甜
-云漫-
♂
(106 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:02:19
•
不懂不玩摄影的人喜欢的是糖水片,玩摄影的才喜欢的是风景片
-瓜哥-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
18:54:23
•
x2!
-桑木扁担-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:00:10
•
风景片是在艺术馆看的,糖水片是网上交流的。
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:49:55
•
很多大师的风景片网上都有。
-fantasticdream-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:51:55
•
糖水片主要是看上去把个真是的3D 世界拍得太二维了
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:32:12
•
我也猜是这样, 二维的视觉冲击力就会弱很多,可光线色彩画面也还算漂亮。
-墨彩-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:59:39
•
古司机那些天价片,全部是超级2维 :)
-云漫-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
06:10:31
•
这个坑挖的,要拍好糖水片也不容易。
-石头城-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
19:51:13
•
拍好糖水片是多数人所能达到的最高水平。只有少数人可以超越这个门槛。
-桑木扁担-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:03:18
•
我觉得你拍的都不是糖水,视角独特,很有创意。
-墨彩-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
21:00:27
•
俺就为了这糖水片,不惜体力背包远足。
-空心竹-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:30:25
•
特喜欢你的糖水片!快上片!
-石头城-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:35:11
•
正在整理中 :)
-空心竹-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
20:41:58
•
看跟帖学习,谢谢你挖这么好的坑,我一直想问的问题。 现在只盼着我也能拍出糖水来,再说下一步的。。。
-墨彩-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
21:02:08
•
对不起啊,挖这么一深坑,让大家争先恐后往里跳,鄙人有幸灾乐祸的感觉,嘿嘿。
-瞎拍瞎有理-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
21:24:53
•
其实我的想法是:如果能让你久久凝视,心潮起伏,思绪万千的一定是风景片;让你眼睛一亮,但却很快的,一定是糖水片
-瞎拍瞎有理-
♂
(165 bytes)
()
07/24/2013 postreply
21:31:22
•
完了,我拍的风景还没有让人眼睛一亮的境界呢,连糖水都够不上。
-墨彩-
♀
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
21:34:16
•
我個人把美輪美奐但了無新意的風光片看作糖水
-akuan-
♂
(940 bytes)
()
07/24/2013 postreply
22:26:22
•
同意阿宽。我就是正处于天天拍糖水片的阶段,拍的片子都觉在哪里见过。
-SchattenLichter-
♂
(0 bytes)
()
07/24/2013 postreply
23:17:23
•
这问题我也自问过。作为一wine connoisseur,我认为
-SchattenLichter-
♂
(272 bytes)
()
07/24/2013 postreply
23:14:33
•
讨论很有意思,这个坑很深,也比较玄,先顶起来。
-jzz-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
11:21:46
•
这个问题本身就有问题,还争得黑汗水流的。糖水就是风景片的一部分。风光艺术片才是另类
-甘麓士-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
11:53:32
•
Yeah. That's right!
-云漫-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
19:05:37
•
这个坑挖的,学习来了
-wolongshan-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
16:50:35
•
是不是可以这么理解,好的风景,刚开始被人拍了,是风景片,拍的人多了,后来的就是糖水了,没有新意、创意。
-快乐树-
♀
(0 bytes)
()
07/25/2013 postreply
20:37:36