首先我要说,这个题目跟询问的次数是无关的,无论多大的数字,头上是大数的都是一次就能猜出来(假设他们足够聪明,而大脑运算速度一样的话。)除非你规定了两人回答的顺序,才跟次数有关,这个是题外话,先放下。就当跟次数有关,张三猜出自己头上是3了,可是他想,啊哟,我不喜欢小妹,干脆故意猜错,成全了他们俩吧,于是说,我头上是1,李四一听,娘的,你头上怎么可能是1呢,这是存心告诉我,我头上是2来着,好吧,反正我喜欢小妹,就领了你这个人情了。小妹可不就傻眼了吧。
no no
所有跟帖:
•
你看不到自己头上的数,怎么知道谁头上的数字大?没在小妹确定没人答不出来,
-ying312-
♂
(178 bytes)
()
01/24/2012 postreply
15:31:40
•
不是这样的
-離離-
♂
(261 bytes)
()
01/24/2012 postreply
15:36:00
•
嗯,你说的符合结果的一致性,但不符合推理的逻辑。按照逻辑推理的规则,
-ying312-
♂
(1491 bytes)
()
01/24/2012 postreply
16:33:56
•
李四知道张三看见的是998
-離離-
♂
(361 bytes)
()
01/24/2012 postreply
16:45:38
•
这句话武断了。李四看见的是999,张三同样不知道这一点,后面推理就错了。
-ying312-
♂
(375 bytes)
()
01/24/2012 postreply
17:09:06
•
张三是那个若干轮以后一定能猜出的人
-離離-
♂
(144 bytes)
()
01/24/2012 postreply
17:14:18
•
这情况李四不知道。张三是因为看到李四的998,到了998次问,
-ying312-
♂
(1311 bytes)
()
01/24/2012 postreply
19:11:06
•
哈……你这逻辑已经混乱了
-離離-
♂
(1264 bytes)
()
01/24/2012 postreply
19:52:48
•
很高兴,这里有愿意讨论逻辑的人。我们来逐条细说一下。
-ying312-
♂
(2687 bytes)
()
01/24/2012 postreply
21:27:39
•
我咋感觉跟你说不清了呢哈:)
-離離-
♂
(1820 bytes)
()
01/25/2012 postreply
07:19:39
•
哈哈,冷静,冷静,慢慢地说。我已经把你上一帖,逐条引用评论,
-ying312-
♂
(1415 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:29:46
•
我觉得吧
-離離-
♂
(617 bytes)
()
01/25/2012 postreply
12:33:00
•
“不知道”的说法是整个公共知识理论的核心。你认为在你的逻辑中,
-ying312-
♂
(189 bytes)
()
01/25/2012 postreply
12:57:48
•
别激动,别激动。:)
-離離-
♂
(43 bytes)
()
01/25/2012 postreply
13:28:52
•
好呀!先忙你的。过些时候我再写个没那么绕的故事,欢迎来评!
-ying312-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
13:48:43