不需要看见自己头上的数呀,比如张三头上999,李四998,无论多少次之后,张三总是先猜出来的,但是他故意说自己是997,李四能看见张三头上是999,张三自己说是997,两人的数字只差1,明摆着自己头上是998.张三猜错出局,虽然是故意的,李四猜对了,而且很有逻辑,小妹咋办?
不是这样的
所有跟帖:
•
嗯,你说的符合结果的一致性,但不符合推理的逻辑。按照逻辑推理的规则,
-ying312-
♂
(1491 bytes)
()
01/24/2012 postreply
16:33:56
•
李四知道张三看见的是998
-離離-
♂
(361 bytes)
()
01/24/2012 postreply
16:45:38
•
这句话武断了。李四看见的是999,张三同样不知道这一点,后面推理就错了。
-ying312-
♂
(375 bytes)
()
01/24/2012 postreply
17:09:06
•
张三是那个若干轮以后一定能猜出的人
-離離-
♂
(144 bytes)
()
01/24/2012 postreply
17:14:18
•
这情况李四不知道。张三是因为看到李四的998,到了998次问,
-ying312-
♂
(1311 bytes)
()
01/24/2012 postreply
19:11:06
•
哈……你这逻辑已经混乱了
-離離-
♂
(1264 bytes)
()
01/24/2012 postreply
19:52:48
•
很高兴,这里有愿意讨论逻辑的人。我们来逐条细说一下。
-ying312-
♂
(2687 bytes)
()
01/24/2012 postreply
21:27:39
•
我咋感觉跟你说不清了呢哈:)
-離離-
♂
(1820 bytes)
()
01/25/2012 postreply
07:19:39
•
哈哈,冷静,冷静,慢慢地说。我已经把你上一帖,逐条引用评论,
-ying312-
♂
(1415 bytes)
()
01/25/2012 postreply
11:29:46
•
我觉得吧
-離離-
♂
(617 bytes)
()
01/25/2012 postreply
12:33:00
•
“不知道”的说法是整个公共知识理论的核心。你认为在你的逻辑中,
-ying312-
♂
(189 bytes)
()
01/25/2012 postreply
12:57:48
•
别激动,别激动。:)
-離離-
♂
(43 bytes)
()
01/25/2012 postreply
13:28:52
•
好呀!先忙你的。过些时候我再写个没那么绕的故事,欢迎来评!
-ying312-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2012 postreply
13:48:43