三位体育老师的争论

排球老师A说，排球在空中的飞行轨迹是抛物线，就象飞机在空中扔炸弹一样。铅球老师B不同意，B认为击出的排球应该是作椭圆运动，就象是地球卫星一样。足球老师C说你们都不对，应该是既可看作抛物线运动，也可看作椭圆运动，要看劲大劲小。

三位谁也说服不了谁，此时对面正好走来一位大师级数学老师D，A，B, C 三位赶紧拦住D, 希望D能做个裁判。 数学老师D该如何裁定（不考虑空气阻力）？

所有跟帖： 

• 这是物理题吧?排球老师说得对。没有人能将排球加速到第一宇宙速度。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 06/11/2021 postreply 23:02:07

• 哈哈，更多的还是数学问题 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 20:13:45

• 牛顿感兴趣的问题应该既是物理的也是数学的 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 20:49:28

• 从来没往这方面想过，不过好像理论上是应该有点离心力的，重力场是球形；有懂的人给解释一下吗 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 11:30:07

• 这是很简单的中学物理。 -wxcfan123- ♂ (583 bytes) () 06/12/2021 postreply 15:04:36

• 这个没问题，问题是环绕地球的卫星并不作抛物运动，因为有离心力；排球速度低一点，但规律应该一样；产生离心力的原因是重力场是球形的 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 15:43:39

• 你这个说反了。当卫星绕地球，重力是向心力。当排球（炮弹）发射然后落地，一个低速运动与重力加速度合成，轨迹是抛物线。 -wxcfan123- ♂ (281 bytes) () 06/12/2021 postreply 17:26:59

• 是否是圆周运动是由重量场的形状决定的，而不是排球或卫星的轨迹；我觉得轨迹总有一个分量是圆周运动，另一个分量是垂直运动 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 18:02:16

• 假设重力场是无限大的平面而不是球状，卫星无论多快，都是无法漂起来的 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 18:04:38

• 思考的角度很重要！ -askerfor- ♂ (861 bytes) () 06/12/2021 postreply 20:12:21

• 你这解释也太专业了吧，我是觉得有什么不对，但是说不出这些道理来 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 20:35:29

• 有关行星的椭圆轨迹，是可以根据牛顿的引力定律 -askerfor- ♂ (329 bytes) () 06/12/2021 postreply 21:17:07

• 我已经听不懂了，开普勒做过什么我一概不知，好像还有个多普勒，开尔文，， -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 21:44:08

• 没见过这么爱学习的体育老师! -PureHeart- ♂ (0 bytes) () 06/17/2021 postreply 16:52:00

• 我见过一个体育老师，英语说的比我还溜：）） -askerfor- ♂ (0 bytes) () 06/18/2021 postreply 19:58:26