1,n=0时,A拥有所有的分割和分配优先权,所以A的利益最大化,B最小化,A拥有几乎全部的蛋糕,B得到了一到两块碎屑。
2,n=m时,A拥有分割优先权,B拥有分配优先权,B的特权有效地控制了A使用特权的尺度,在两个人脑子都正常的情况下,他们能均等分配。
3,0<n<m时,分配的差异取决于A的贪心程度和B对分配不均的承受水平,设B不能承受任何分配不均,则A可以用最小的不均让B先用掉所有的优先权,之后A占有几乎所有剩下的蛋糕了.
所以当m和n不等时,A总能将利益最大化而B总归是要吃亏的.
所以,不能让切蛋糕的人同时拥有分配优先权,那是不公平的,但这绝对是中国的现实,至少在改革开放的年代里是这样的,以后可能更厉害?
这只是个优先权分配与使用程度问题
所有跟帖:
•
您显然还看懂题和答案
-guest007-
♀
(69 bytes)
()
07/16/2010 postreply
09:44:42
•
回复:您显然还看懂题和答案---脑筋不转弯
-m6412-
♂
(100 bytes)
()
07/18/2010 postreply
14:50:24
•
:) 恩-题是懂了-但好像答案还没有
-guest007-
♀
(42 bytes)
()
07/19/2010 postreply
10:00:58
•
回复::) 恩-题是懂了-但好像答案还没有
-m6412-
♂
(50 bytes)
()
07/19/2010 postreply
10:55:36
•
回复:回复::) 恩-题是懂了-但好像答案还没有
-m6412-
♂
(400 bytes)
()
07/19/2010 postreply
11:50:51
•
回复:回复:回复::) 恩-题是懂了-但好像答案还没有---现在好像有答案了
-m6412-
♂
(122 bytes)
()
07/19/2010 postreply
12:00:08
•
回复:回复:回复:回复::) 恩-题是懂了-但好像答案还没有---现在好像有答案了
-m6412-
♂
(104 bytes)
()
07/19/2010 postreply
13:33:36
•
B(m,1) 和 A(m,1)
-m6412-
♂
(69 bytes)
()
07/20/2010 postreply
10:38:17
•
谁能给出A(m,n)和B(m,n)
-m6412-
♂
(0 bytes)
()
07/20/2010 postreply
10:39:17
•
:)
-guest007-
♀
(214 bytes)
()
07/20/2010 postreply
14:27:24
•
有直算式吗?
-m6412-
♂
(20 bytes)
()
07/27/2010 postreply
06:09:03