依次任取7个小于等于10的正整数,求其和为20的概率?
所有跟帖:
•
回复:依次任取7个小于等于10的正整数,求其和为20的概率?
-twfx-
♂
(290 bytes)
()
06/07/2010 postreply
09:39:54
•
回复:回复:依次任取7个小于等于10的正整数,求其和为20的概率?
-guest007-
♀
(115 bytes)
()
06/07/2010 postreply
10:01:11
•
回复:依次任取7个小于等于10的正整数,求其和为20的概率?
-jinjing-
♀
(317 bytes)
()
06/07/2010 postreply
14:44:32
•
I'll give the answer in the next couple days.
-皆兄弟也-
♂
(54 bytes)
()
06/07/2010 postreply
18:45:32
•
0.0026355 is the exact answer,if I do well.
-jinjing-
♀
(221 bytes)
()
06/08/2010 postreply
14:36:55
•
maybe, you are right. My answer is 0.0026544, but not confident
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2010 postreply
00:20:27
•
其和为20的概率 = 0.0026544
-皆兄弟也-
♂
(3821 bytes)
()
06/09/2010 postreply
20:30:46
•
Very nice and enlightening argument.
-innercool-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2010 postreply
09:16:16
•
谢您之评论。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:06:49
•
直接法也可,原题改成15为佳,20太累人了.
-Jinjing-
♀
(400 bytes)
()
06/10/2010 postreply
16:45:16
•
津京,谢您的努力。直接法很辛苦,也不容易表述。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:04:23
•
这个答案正确.不过,我的算法不同:
-Blue_Diamond-
♂
(110 bytes)
()
06/15/2010 postreply
00:05:22
•
和我的算法算式一致,除非对算式有不同解释。
-皆兄弟也-
♂
(70 bytes)
()
06/15/2010 postreply
12:51:33
•
推广:依次任取k个小于等于N的正整数,求其和为M的概率?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:08:56
•
演变1:任取(不分次序)k个小于等于N的正整数,求其和为M的概率?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:12:03
•
回复:演变1:任取(不分次序)k个小于等于N的正整数,求其和为M的概率?
-jinjing-
♀
(231 bytes)
()
06/14/2010 postreply
20:45:03
•
Here,C(p,0)=0
-jinjing-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2010 postreply
20:55:16
•
任取(不分次序)k个小于等于N的正整数的取法有C(N+k-1,k)种。
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/15/2010 postreply
12:54:43
•
演变2:依次任取k个不同的小于等于N的正整数,求其和为M的概率?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:13:26
•
依次任取k个不同的小于等于N的正整数的取法有A(N,k)种,求其和为M的取法有多少种?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
09:40:46
•
演变3:任取(不分次序)k个不同的小于等于N的正整数,求其和为M的概率?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
08:15:36
•
任取(不分次序)k个不同的小于等于N的正整数的取法有C(N,k)种,求其和为M的取法有多少种?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
09:43:25
•
依次任取k个小于等于N的正整数的取法有N^k种,求其和为M的取法有多少种?
-皆兄弟也-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2010 postreply
09:35:47