谢谢您的支持 :)

本帖于 2009-03-18 18:58:06 时间, 由普通用户 康MM 编辑
回答: 华尔街漩涡(四)idiot942009-03-18 15:55:10

关于克林顿时期的繁荣,我想抨击他的那些评论有些太过“看得起”克林顿了。
他只是一任8年的总统而已,不是像邓小平那样的“总设计师”,美国的很多经济走向更多的是控制在大财团,大企业手里。确实,财富的不正常分配不是长期发展的路子,但是这并不是一个总统所能左右的。

所有跟帖: 

oh,那是我用词不当,应该说: -戏雨飞鹰- 给 戏雨飞鹰 发送悄悄话 戏雨飞鹰 的博客首页 (73 bytes) () 03/18/2009 postreply 19:06:25

IMHO, Clinton's economic growth was still indeed -idiot94- 给 idiot94 发送悄悄话 idiot94 的博客首页 (335 bytes) () 03/18/2009 postreply 19:20:45

well said! thanks. -戏雨飞鹰- 给 戏雨飞鹰 发送悄悄话 戏雨飞鹰 的博客首页 (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 05:50:10

谁说克林顿不好我跟谁急,阿! -贫论元- 给 贫论元 发送悄悄话 (268 bytes) () 03/19/2009 postreply 10:47:26

克林顿缺乏远见。 -endofsuburbia- 给 endofsuburbia 发送悄悄话 endofsuburbia 的博客首页 (190 bytes) () 03/19/2009 postreply 11:37:49

Let's see how Bill Clinton defended for himself for what respon -戏雨飞鹰- 给 戏雨飞鹰 发送悄悄话 戏雨飞鹰 的博客首页 (1800 bytes) () 03/19/2009 postreply 12:21:01

请您先登陆,再发跟帖!