看到一个73岁的没枪老太太用烧烤叉子也能自卫，某些拥枪人士是不是特郁闷？:D

来源: 徒劳 于 2012-08-21 11:32:39 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)

所有跟帖： 

• 烧烤叉子也可以成为进攻武器，反拥枪人士应该开始考虑禁了 -jin_yin_hua- ♂ 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 11:38:31

• 我比较奇怪的是这个匪徒为什么准备这么不充分，反而被73岁的老太扎伤 -色大胆小- ♂ 给 色大胆小 发送悄悄话 色大胆小 的博客首页 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 11:41:28

• 武器要看是谁用。瑞士全民皆枪，哥伦比亚禁枪，哪个安全 -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 11:49:14

• 反过来问，加拿大禁枪，美国不禁枪，你说哪个安全？ -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 13:15:49

• 所以是枪的错还是人的错呀？加拿大有个研究的 -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (79 bytes) () 08/21/2012 postreply 13:21:56

• 估计那时候移民少吧 -徒劳- ♂ 给 徒劳 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 13:28:10

• 加拿大有个研究？哪个研究？放狗找了一下，你的“研究”实在不靠谱。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (5210 bytes) () 08/21/2012 postreply 14:44:40

• I was talking about 60s, and you are quoting 70s, who's不靠谱？ -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (152 bytes) () 08/21/2012 postreply 15:06:24

• 当然是你不靠谱。你用的是所谓“violent crime”，我用的是homicide。前者历来不准，后者偏差很小。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (95 bytes) () 08/21/2012 postreply 15:14:57

• 回复：当然是你不靠谱。你用的是所谓“violent crime”，我用的是homicide。前者历来不准，后者偏差很小。 -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (556 bytes) () 08/21/2012 postreply 15:31:09

• 人口老年化富裕化一直在发生，别忘了babyboom发生在什么时候。这批人长大是什么时候。要correct可以，七十年代也该cor -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (187 bytes) () 08/21/2012 postreply 15:46:35

• 把美国和加拿大homicide rate相比最能说明问题。美国人均持枪88。8％，加拿大30。8％ -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (214 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:00:06

• 你先把用70年代数字说60年代的事说清楚，再跟我说别的。 -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (147 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:19:10

• 你也得按你说的看看瑞士人口情况，富裕程度。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:26:08

• 言尽于此了。 -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:32:36

• 小猪碰到老虎了 ：）。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:33:44

• 至于把哥伦比亚与美国犯罪率相比简直就是把小猪和老虎相比。但，深一层比，却非常说明问题。哥伦比亚毒贩的枪支就是用来犯罪的，也是哥伦 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:20:19

• 你连60年代的数据都没有，你到底要反驳我什么呢。 -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (463 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:05:17

• 是你要correct数据，号称90年代后的降低是老年化引起，不是控枪的效果。又拿出60年代为基础却不考虑60年代的demogra -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (146 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:11:43

• 你连correct数据是什么都不知道。那只是用不同的correlation. -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (237 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:27:33

• 我否认了你的数据吗？没有啊。只是说你的“分析”不靠谱。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 16:32:42

• 如果禁枪选民占上风，我就只好去瑞士了，又可以持枪还可以比加拿大更安全 -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 13:43:23

• 你这比的不对。要这么比，老虎全民禁枪，小猪全民拥枪，哪个安全？ -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 13:52:14

• 老虎说，我用烧烤叉子。从defense改offense -pigletto- ♀ 给 pigletto 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 14:03:31

• 老虎说？整个过程是这样进行的。老虎与持枪的小猪相遇，小猪举起枪，老虎跳起来，小猪打开扳机，老虎一掌扫过，小猪枪飞了。 -老忽叔叔- ♂ 给 老忽叔叔 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/21/2012 postreply 14:38:49

请您先登陆，再发跟帖！