楼上各位好！关于中美贸易战的讨论，我其实一直在关注本群各位的高见。本来觉得这个议题有点政治倾向，不符合本群避谈政治的群规，但也没见到群管理员有什么干预，所以这个议题还是可以在这里讨论的。那么我就说几句。其实这跟我各种有直接关系。我在商务部离原来负责中欧方面的，只是去年中美开始摩擦，我被借调到中美谈判工作组。去年底的阿根廷峰会我也跟着一号去了。我在这里先做一个免责声明，就是我只代表我个人观点，一切以新华社对外公布的为准，新华社没公布的我没法多说，否则成了泄密了。那么我只能聊些粗浅的看法，各位可以延伸想象。
1）谈判由商务部牵头，并由外交部、农业部、工信部、知识产权局多个部门组成，对方也差不多。我方这么多部门，首先需要在内部达成共识就花了不少时间，相当于林彪与彭德怀对入朝作战的分歧。
2）谈判涉及到118个大项698个小项，几千个产品。而习和特达成的时间框架根本不够，工作组加班加点是常态。
3）我们中国走上小康也就近20年的事儿，那么以前为什么受穷呢？是我们笨吗，还是我们懒吗？是我们20年前突然开窍了吗？其实答案就在那里，1979我们开始容易世界了，搭上了世界经济发展的顺风车；2001年加入WTO,是我国经济飞速提升，这得益于以欧美为首的西方国际搭建的世贸平台。换句话说，平台很重要。有一部老电影叫乔家大院，里面有个人物叫孙茂才，这个原型跟今天的中国很像，就是“乔家成就了孙茂才，而不是孙茂才成就了乔家”。中国今天的成就，得益于世界的发展平台。就是这个普通老百性都懂的道理，圈子里才刚刚达成共识。楼上各位可以想象，如果我们退出现有的平台，而另起炉灶再建一个平台，能拉来就算伊朗、委内瑞拉、朝鲜等，就算加个俄罗斯又能怎么样？所以现在我们所做的，就是继续留在现有的平台里。对方当然清楚我们的意图，所以要加不菲。所以从长远的中美贸易来看，我方“被规则”的态势还是要持续相当长的一段历史时间的。这也是正常现象。我只能说这么多了。
