理性是什么？首先是真诚！你缺乏了。

“中国人不喜欢民主”是你在定义啊。我只是说，中国人不喜欢以人性恶为价值，以个人主义为特征的民主。否则在现代信息充分的条件下，早就革命了。

另外，你缺乏真诚的另一面是用黑与白的两个极端来定义世界所有事物。将想象当作事实而强加于一个国家与文明。比如，认为现在中国没民主。这是诡辩。谁能说现在中国没民主？人们最多能说的是民主不充分。如果没民主，就不会有改革。承认改革过程有民主因素就是理性的一部分。

理性体现在认真，诚实，客观，公正，同时没粗口。因为做事就是做人。

所有跟帖： 

• 诡辩者最突出的特征就是试图用模糊的言辞混淆概念，因为他自己都羞于并怯于直言 -月潜- ♂ (2593 bytes) () 05/16/2019 postreply 06:41:28

• 德治就是在道德的基础上讲民主，而不是唯利是图。即个体性与整体性的平衡。你知识太少。 -yfz9465- ♂ (751 bytes) () 05/16/2019 postreply 06:53:43

• 自诩渊博者， 呈现出的往往恰好是自己的无知 ！ -月潜- ♂ (873 bytes) () 05/16/2019 postreply 07:40:34

• 程序理性是在具体社会运作中实现民主，而不仅是形式！你太低估了14亿人民的智慧。 -yfz9465- ♂ (2008 bytes) () 05/16/2019 postreply 08:03:55

• 理性愿望的达成要看社会的事实 -月潜- ♂ (1732 bytes) () 05/16/2019 postreply 08:34:53

• 颠倒事实，逻辑不通！你缺乏理性。民主是为了讲理，而不是为利益造势。 -yfz9465- ♂ (6418 bytes) () 05/16/2019 postreply 09:56:51

• 混淆黑白， 奴颜媚谄之辈还奢谈什么理性。 民主是用来讲理， 而不是为了威权造势 -月潜- ♂ (10189 bytes) () 05/16/2019 postreply 12:24:21

• 想有理性，先把一身戾气改掉。反驳你如下。 -yfz9465- ♂ (3574 bytes) () 05/16/2019 postreply 14:29:54

• 我现在要确定的是：你究竟是无知， 还是无耻 -月潜- ♂ (2743 bytes) () 05/17/2019 postreply 06:09:42