我来证明他的论点没理性。

制度是文化的产物。脱离文化来谈论制度是为无源之水，无本之木。是个笑话或者哲学悖论。真正理性的比较是在同一文化下，比较两种制度。

比如，比较中国是德治法治并举的威权制度好，还是突出民主的个人主义制度好？大多数中国人会认为前者好。因为，中华文明相信人性善。

比如，比较美国是投票民主的制度好（小政府），还是威权制度（大政府）好？大多数美国人会认为前者好。因为西方文明相信人性恶。

所有跟帖： 

• 不自量力! 中国人不喜欢民主? 你调查啦? 南北朝鲜东西德不是一种文化？给人下跪上瘾是你自己的事情，别 -月潜- ♂ (371 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:26:24

• 理性是什么？首先是真诚！你缺乏了。 -yfz9465- ♂ (2008 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:43:58

• 诡辩者最突出的特征就是试图用模糊的言辞混淆概念，因为他自己都羞于并怯于直言 -月潜- ♂ (2593 bytes) () 05/16/2019 postreply 06:41:28

• 德治就是在道德的基础上讲民主，而不是唯利是图。即个体性与整体性的平衡。你知识太少。 -yfz9465- ♂ (751 bytes) () 05/16/2019 postreply 06:53:43

• 自诩渊博者， 呈现出的往往恰好是自己的无知 ！ -月潜- ♂ (873 bytes) () 05/16/2019 postreply 07:40:34

• 程序理性是在具体社会运作中实现民主，而不仅是形式！你太低估了14亿人民的智慧。 -yfz9465- ♂ (2008 bytes) () 05/16/2019 postreply 08:03:55

• 理性愿望的达成要看社会的事实 -月潜- ♂ (1732 bytes) () 05/16/2019 postreply 08:34:53

• 颠倒事实，逻辑不通！你缺乏理性。民主是为了讲理，而不是为利益造势。 -yfz9465- ♂ (6418 bytes) () 05/16/2019 postreply 09:56:51

• 混淆黑白， 奴颜媚谄之辈还奢谈什么理性。 民主是用来讲理， 而不是为了威权造势 -月潜- ♂ (10189 bytes) () 05/16/2019 postreply 12:24:21

• 想有理性，先把一身戾气改掉。反驳你如下。 -yfz9465- ♂ (3574 bytes) () 05/16/2019 postreply 14:29:54

• 我现在要确定的是：你究竟是无知， 还是无耻 -月潜- ♂ (2743 bytes) () 05/17/2019 postreply 06:09:42

• 还有，德国与南北朝鲜例子也说不通。 -yfz9465- ♂ (6391 bytes) () 05/16/2019 postreply 04:21:19

• "南北朝鲜现在北方不行，不等于将来不可能" ———— 看到这里我笑喷了 -月潜- ♂ (1427 bytes) () 05/16/2019 postreply 07:33:48

• 难道北朝鲜不能改革，引入民主吗？任何绝对的断言，没有理性。如你的语言暴力一样。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 08:07:11

• 顺着你的逻辑， 我甚至估计朝鲜将来也有可能统一宇宙！——何尝断言。 -月潜- ♂ (270 bytes) () 05/16/2019 postreply 08:40:24

• 那是你的逻辑。没理时，你大概只是如此吧。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 09:02:23

• 阿Q最拿手的一手就是精神胜利法。 因此， 我不介意 你自己称颂自己有理。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 09:05:52

• 说那些没用，有观众，有14亿共同探索这些问题。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 05/16/2019 postreply 09:58:37

• 萨达姆也曾骄傲的自称代表全体伊拉克人民！ -月潜- ♂ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 06:10:27