论马克思剩余价值理论的致命错误

来源: halfdummy 于 2014-09-21 19:20:48 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2292 bytes)

常见现象：每年高校毕业时，大批劳动者蜂拥而至求老板资本家剥削。大家都希望越多越好，这就奇怪了，不是老板剥削工人么？为何这般急不可待地求被剥削？

定义：剩余价值根据马克思主义理论是指剥削自劳动者劳动价值中的利润（劳动价值和工資之間的差異），即“劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。

来源：资本家窃取了工人的合法财产？斯密、李嘉图等人提出劳动价值论，片面地认为劳动是价值的唯一源泉，完全否认土地、矿产、资本、知识技能和制度对价值创造的作用。由于不反映资源的稀缺，该理论在实践中无法指导资源的配置，已被价值的供需决定论所取代。劳动价值论不成立，剩余价值和剥削并不妥当。

错误：马克思的剩余价值理论的根本性错误，至少在于他忽视了“组织者”的作用：企业家组织了社会生产活动、扮演了配置社会资源的重要角色。通常，我们会问：历史到底是人民创造的？还是伟人（组织者）创造的？其实，历史是人民和伟人（组织者）共同创造的，两者缺一不可。同理，价值是劳动者，和劳动组织者共同出创造的，难道劳动组织者的市场分析、（单方的）风险承担、人力资源策划、企业金融、市场营销、上缴税费、分享红利等，都不算“劳动”吗？


方案：劳苦大众占有了生产资料就分配平等了，其实未必。近百年来的公有制实践，证明现实中公有制解决不了社会公平问题，而且效率低下。


结果：马克思的理论起到了（如果说不是目的的话）为暴民思想张目，他的理论的两大基础“剩余价值”以及“阶级斗争”都不过是偷换概念，混淆视听，马克思终其一生所做的只不过是在为愤青情绪寻找理论依据。所谓“无强迫，无剥削，无强权，无阶级。”马克思本人要么是一个有受害狂想症的心理有缺陷者，很可能就是一个阴险的野心家而已。

所有跟帖： 

• 噢，所谓的基本事实就只是蛋糕块分得相对小了，而不提绝对增大的蛋糕由此而被制造出来吗？！因此要弄死另一方？！ -halfdummy- ♂ 给 halfdummy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 20:12:56

• 大陆高中有个课本“政治经济学”，里面讲了一些剩余价值的基本概念。用里面的知识简单回答你的问题： -笔架山- ♂ 给 笔架山 发送悄悄话 (1039 bytes) () 09/21/2014 postreply 20:26:00

• 怪不得搬用高中课本。原来不会审题。这里有论点。不是问你问题。难道没有生产资料的人取得高额工资不是一个进步？！ -halfdummy- ♂ 给 halfdummy 发送悄悄话 (60 bytes) () 09/21/2014 postreply 22:05:04

• 哦，再高的工资也没有拿到工人创造的全部价值。要不哪来的剩余价值？资本家吃什么？ -笔架山- ♂ 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 22:12:30

• 噢，只是蛋糕块分得相对小了，而不提绝对增大的蛋糕由此而被制造出来吗？！因此要弄死另一方？！ -halfdummy- ♂ 给 halfdummy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 22:19:04

• wrong。如果你一再剔除劳动组织者的劳动的话 -halfdummy- ♂ 给 halfdummy 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 22:27:44

• 你所有的问题加起来都没超出过高中课本。 -笔架山- ♂ 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 22:36:23

• 组织战争也能发大财。 -80cc- ♀ 给 80cc 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 23:43:50

• 马克思的理论是为政治服务的，和经济学无关。 -种男人- ♂ 给 种男人 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 22:06:28

• 人家没那么说。人家只是说马克思理论是政治的，不是经济学理论。乱扯关系的话，你跟希特勒也能扯上关系。 -asiancarp- ♂ 给 asiancarp 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 17:54:37

• 我看你才是胡扯！政治和经济从来就没分开过，不论是经济学还是政治学。你能找出不含经济的政治或不含政治的经济吗？ -笔架山- ♂ 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 02:58:02

• 支持兄所论！政治经济学，也是经济政治学。经济学，也是政治学。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 09/23/2014 postreply 23:48:47

• 对，还是大江川有水平，从今以后，经济学家通通改称为政治家。 -asiancarp- ♂ 给 asiancarp 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/24/2014 postreply 11:23:13

• 除了劳动创造价值外，爱也能创造价值，艺术更能创造价值。 -80cc- ♀ 给 80cc 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 23:20:17

• 你把本是社会主义理论一个补充的因素, 当作社会主义理论致命的东西. -hillhawkus- ♂ 给 hillhawkus 发送悄悄话 hillhawkus 的博客首页 (355 bytes) () 09/22/2014 postreply 02:52:03

• 剩余价值是远古人类为了对付生存危机而开始的合理储备思维的一种自然延续。马克思把不合理的分配原因认为是剩余价值， -文化视野- ♂ 给 文化视野 发送悄悄话 (93 bytes) () 09/22/2014 postreply 06:35:45

• 个人能力，特权，欲望和约束无力是不合理的分配的主要原因。合理剩余价值是社会持续生存发展的必然需要。 -文化视野- ♂ 给 文化视野 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 06:42:32

• 所以，马克思理论学说过于强调了剩余价值。应该强调的是分配方式。 -文化视野- ♂ 给 文化视野 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 06:45:23

• 文章错误太多。 -xwu622- ♂ 给 xwu622 发送悄悄话 xwu622 的博客首页 (829 bytes) () 09/22/2014 postreply 06:59:42

• 好，说得简单易懂。 -B0B- ♀ 给 B0B 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 12:36:32

• 要不我怎么说他的问题还没超出中学课本,这样的水平就要驳倒马克思? -笔架山- ♂ 给 笔架山 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 13:01:16

• 简单明了 !! 马克思找到了劳资矛盾的物质根源，然后还是回到一个“度”的问题，过度剥削会引起造反，完全不剥削那又违反资本家的人性 -人在异乡为异客- ♂ 给 人在异乡为异客 发送悄悄话 人在异乡为异客 的博客首页 (267 bytes) () 09/22/2014 postreply 13:32:27

• 如果一个工厂全部用机器人，只有一资本家控制电脑。已全部付清机器人的费用，以后机器人生产出来的“剩余价值”怎样算？还属于原先生产机 -Goodman- ♂ 给 Goodman 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 20:13:46

• 于原先生产机器人工厂的工人？ -Goodman- ♂ 给 Goodman 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2014 postreply 20:14:50

• 机器人维修费用高昂，比如，我买一台缝纫机，价格1万美元，我自己不可以上润滑油，必须叫厂家的technician来维修，不可能一次 -80cc- ♀ 给 80cc 发送悄悄话 (138 bytes) () 09/22/2014 postreply 21:12:37

请您先登陆，再发跟帖！