【我说的中国不含满蒙维藏,文化历史不同。】
1.帝制下的“人治”
两千年来的中国奉行的是帝制。帝制下,皇帝和官员都是“父母官”,“当官不为民做主,不如回家卖红薯。” 就是说,这父母官把老百姓当做子女对待,一切事宜都是父母官操心管着,包括是法律上的纠纷。
在帝制下,老百姓有了法律民事纠纷,父母官要三包:包费用,包调查,包审讯。这些子民就像一大群孩子,争争吵吵,让父母决定谁是谁非。皇帝和父母官们要“替天行道”“正大光明”。
换而言之,为老百姓争取公平和正义,这是皇帝和父母官的责任。
2. 现代西方的“法治”
在实行普通法的欧美和加拿大等国家,法律系统是对立性质的,法官的责任只管解释法律,然后根据证据断案。打民事官司的人要花钱请律师找证据,写材料,找案例,如果一个人没有钱请律师,在很多程度上,他就输了这个官司,因为他不懂得法律的程序,不懂得找案例,没有钱请“专家”上法庭帮他上庭作证,而法官不会去调查,法官也不会派人去找证据---法官没有这个权力,法官只管根据眼前递上的文件和证据证人按照白纸黑字的法律来判案。
西方国家的这种普通法制度公开告诉人们,“衙门八字开,有理无钱莫进来”。争取公平和正义基本上是个人的责任,不是法官的全部责任。
一个人在西方要获得公平和正义,他必须付出很多代价特别是金钱上的代价。
3. 中国人对西方民主的理解只看到权利,没有看到责任
百年来,中国人爱西方的民主爱得死去活来,搞了多少年风起云涌的革命:辛亥革命,民主革命,文化大革命;中国人看到的是,西方人有选举的权利,而且西方的官员和法官的权限受到限制;但是大部分中国人没有意识到,西方国家的公民的责任也相应增多:选举和游行示威等自然不必说;要争取公平和正义,不是当官的责任,而是自己的责任,自己要倾家荡产去花钱请律师打官司和上诉。
两个月前,一个白人女人来到我的OFFICE寻求法律咨询。两年前,她花了两百多万元去买个房子,却是被发展商骗了,损失了几十万;她如果同意和解,仍然可以拿回来一百多万,还是个百万富翁嘛!可是她不这样,她自己上法庭打官司,同时去各级政府告状,等等,她失去了工作,失去了两个孩子的抚养权,失去了住所,连头发都白了。我告诉她,不如和解,拿回一百多万元,然后再找律师想其他的办法;她毅然否决了,她宁可失去所有的钱,也不想让骗子得逞。
西方人为了公平,宁愿失去所有的金钱和一切去打官司,他们明白得到公平和正义,一定要付出代价。因为这个原因,西方才可能出现 “法治”。
我认识的在西方长大的“华人”律师,如果不给免费吃的喝的,他们绝不会自己去参加公众活动,包括竞选社团之类的活动,他们也绝不会为了公众的利益去花费一些自己的时间,他们想的无非是怎样攒钱,怎样投资,等等。华人律师如此的水平,可想而知,海外华人是否会花钱上法庭为自己争取正义和公平(经济纠纷不算)。
4. 中国也没有条件实现现代西方的法治
看薄熙来的案子,中共政府明显“照猫画虎”,模仿西方的法治;不过从侧面反映出,做这样的庭审需要大量的金钱和现代化设备,不算法律人员的素质和水平,只有西方发达国家才可能有条件实现。
而且,中国人口众多,要实现西方的法治,除非在少数大城市审理经济纠纷,是不能实现的。如果国家实行法律援助,那么基本上和“帝制”下的法律情况相同。
5. 不同传统 各取所长
中国的传统和西方的传统截然不同,但无所谓高低和好坏。苹果和橘子不可以比较,猴子和大象必须因材施教;让一个猴子和大象比赛爬树,猴子会赢的;让猴子和老虎比赛谁勇敢,猴子马上进了老虎的肚子里。
中国的长处是中国人在儒释道的制度下,老老实实,不像西方高大剽悍的白种人那样,到处烧杀抢掠,发动鸦片战争,发动伊拉克战争,如此说来,“内斗内行,外斗外行”也有一定的好处。
( 注:香港和台湾的情况不同于中国大陆。中国大陆现行的法律制度是一个骗局,为共产党操纵,律师只管收买法官和对付律师,法官只管收钱,除非是政治案件,按贿赂多少定案。)
律师日记:中国不可能实现法治
所有跟帖:
• 伍佰年之内,难。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/06/2013 postreply 20:22:46
• 回复 -lindatang- ♀ (58 bytes) () 12/08/2013 postreply 13:44:37
• 法治与人类历史共存。中西法治不同在于立法执法监督法之异。 -yunqianli- ♂ (1 bytes) () 12/08/2013 postreply 08:24:55
• 共产党“法治”是个陷阱,专门害人。啊啊。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 17:34:42
• 中国法治已起步,如10月怀胎,随日月其迈,有一朝分娩之时。君宜放眼远望,快了! -yunqianli- ♂ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 08:28:51
• 不追求法治的社会,最终必然出现陈胜武广,这是千年不变的真理。 -手叁口18- ♂ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 11:35:00
• 自然规律,不可更改。改朝换代是正常的,就像人都要死一样的,比共产制度好。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 17:38:51
• 文化并无高低之分,只有“适合”与否的问题。美国现时法律系统非常腐败。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 17:41:35
• 共匪的“法律”是骗人的,中国唯有恢复儒释道才是正路,解救亿万百姓。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:30:06
• 谢谢各位。 -lindatang- ♀ (874 bytes) () 12/08/2013 postreply 12:13:11
• 回复 -lindatang- ♀ (251 bytes) () 12/08/2013 postreply 13:35:02
• 回复: 在西方,攻击他人人品,本身是不道德的。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 16:17:15
• 你在转移话题。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 16:55:43
• 我的水平低,你来写博客,我抛砖引玉嘛。我哪里说我的水平高?! -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/08/2013 postreply 16:59:36
• 美国法庭对底收入的人有免费律师 -doug2- ♂ (4560 bytes) () 12/08/2013 postreply 12:55:55
• 回复 -lindatang- ♀ (274 bytes) () 12/08/2013 postreply 13:42:48
• 中国人繁殖力太强,和非洲人差不多,很快地球没有食物满足人类。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:31:51
• 香港是英国殖民地。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:22:08
• 刑法和民法还是不一样吧。 -wenxue22- ♀ (44 bytes) () 12/08/2013 postreply 19:40:38
• 华人刑事律师基本上要求华人认罪;华人民事律师基本上依靠犹太律师做文件上庭。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:25:58
• 5. 不同传统 各取所长 -TheEarth- ♂ (1543 bytes) () 12/08/2013 postreply 19:59:13
• 共产统治下的“法治”是陷害,共匪必须被剿除。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:24:10
• 嫖宿幼女是不是保护嫖客陷害幼女吗?你想想。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:08:37
• 你整天想这类问题还认为别人也应该跟你一块想? -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:12:36
• 再捣乱一次,我把你列入黑名单,你将永远不可以来此地作评论。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:14:50
• 反对你的XX言论就是捣乱, 要被你禁声。你比共匪厉害多了 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:27:51
• 你明显相信的是权力, 是烂用权利的主。还吹什么法制 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:31:45
• 你跑来侮辱人,法治社会里绝不容许你搞人身攻击。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 08:45:35
• 你跑来对我进行人身攻击,而不是对我的文章进行评论。你是个小无赖。哈哈。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 08:49:02
• 笑。难道国内的法官会去帮你调查民事官司? -reichthedog- ♀ (117 bytes) () 12/08/2013 postreply 22:43:57
• 共匪治下,哪有王法可言?恢复大清律法,附加儒释道。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:27:23
• 不敢当,跟他们不是一类。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:20:18
• 你清朝穿越来的?不大可能。这口气更像XX功人士。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 19:56:17
• 小孩强奸成人判10年。领导强奸幼童判8年. 法治? -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 10:15:31
• 驱除共匪,恢复儒释道。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:28:10
• 精神病。鉴定完毕。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:09:33
• 好大的本事,亏得你没权,有权还不知会怎样滥用。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:15:47
• 我要是有权,你肯定像个奴才跑来磕头。啊啊。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:26:51
• 不要以己度人。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:33:52
• 你这种人还配谈法制。你当了权还不定多少人上你的黑名单。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:22:40
• 杀人不算本事。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:35:11
• 难得说了句人话, 赏骨头。继续学人话。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:38:54
• 滚。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:48:31
• 憋了半天才放了一个,还是不同声调的。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:55:30
• 你已经在黑名单上了,恭喜你。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 08:20:29
• 你要是有权我这种人早被你整死了。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:24:58
• 又胡言乱语了。你以为我这种人会买你那GP道呀功的 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:36:44
• 你雇的高手在哪,你是不是回清朝雇人去了? -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:48:10
• 你雇的高手咋还不到?老子没耐心等了。 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 21:40:29
• 不要断章取义,我说的意思是,如果我有权,一定会用儒释道而非杀人来对付你等小无赖。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 08:47:10
• 我被很多海外华人和中国人律师加入他们的组织,抗议都没用;这些华人律师真气死人! -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 09:28:04
• 一看就没学过辩证法,看问题不要太绝对。 -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 18:50:49