薄熙来滥用权力罪名似乎也不符合通常的法制观念

我前面说了贪污公款这个罪名很有问题。 因为薄不是这笔钱的主管人，当事人，经手人， 负责人，签字人，没有贪污这笔公款的基本条件。 只能说是别人贪污后向他行贿。
 
现在来说滥用权力罪名。 这个更没有头绪。 因为从法律意义上讲，薄不是政府官员， 没有权力可以滥用。
要起诉他干涉政府正常运作， 有两个罪名可以用。
一个是妨害公务。 这就像一个普通市民威胁政府官员，说你不听我的，我就如何如何。
但是用这个罪名， 市政府。人大的其他相关人没有坚持原则，被坏人吓住，罪名更大。因为薄毕竟连菜刀也没有挥舞。
第二个是党可以起诉他。如果重庆市委是一个法人的话。如果不是， 中央也可以。
一个社会组织的组织结构， 运作， 也是需要国家法律和暴力机器配合的。 如果一个成员违反了组织章程，给组织造成了损害，
组织本身有两个个办法。 第一是内部纪律，以发表公开声明开除党籍为最高处罚。第二是起诉，要求进一步赔偿损失。 但是这个一般是在民事诉讼的范畴之内。  

所有跟帖： 

• 如果按法庭上显示的证据，薄应该无罪释放，按党纪处理就可以了。 -想说我就说- ♂ (333 bytes) () 08/29/2013 postreply 18:59:20

• +1. 开除党籍，开除公职就该停止了。 非要上庭搞臭。 主要是有人怕呀 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 23:42:47

• LOL:如果按钱的主管人、当事人、经手人、 负责人、签字人论贪腐，中国几乎无贪官 -道净行者- ♂ (154 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:10:07

• 你也要有实物，如现金，银行存款，金银，名下房产等 证据 -想说我就说- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:24:23

• 你这么说， 表现出没有法制常识 -cavebear- ♂ (636 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:29:26

• 对呀，没常识。既然宪法规定是党的国家。你又认可违了党规，那不就是违了党的国法。 -杨子- ♂ (6 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:39:58

• 党的领导和贪污罪没有关系 -cavebear- ♂ (388 bytes) () 08/29/2013 postreply 19:52:15

• 党规 != 党的国法 -haobuhao- ♂ (150 bytes) () 08/29/2013 postreply 20:04:43

• 党对党员的处理除了党纪之外还可以起诉 -cavebear- ♂ (221 bytes) () 08/29/2013 postreply 20:39:02

• 一定要这么干当然是可以的. 但党会觉得外人干涉了自己家务 -haobuhao- ♂ (94 bytes) () 08/29/2013 postreply 20:53:08

• 党委管政府 -haobuhao- ♂ (238 bytes) () 08/29/2013 postreply 20:13:16

• 总之是个怪胎. 将党委政府相象成政委军长那关系, 就容易理解点 -haobuhao- ♂ (77 bytes) () 08/29/2013 postreply 21:04:35

• 回复：总之是个怪胎. 将党委政府相象成政委军长那关系, 就容易理解点 -cavebear- ♂ (1166 bytes) () 08/29/2013 postreply 21:25:43

• 这里面涉及些名词, 含义比较特别 -haobuhao- ♂ (1560 bytes) () 08/29/2013 postreply 22:11:42

• 你挖的好， -cavebear- ♂ (488 bytes) () 08/29/2013 postreply 22:59:37

• 党委如何行使权力对政府机构等等发号施令 -haobuhao- ♂ (422 bytes) () 08/29/2013 postreply 23:30:04

• 注意看我前面给的那个link, 很有意思 -haobuhao- ♂ (690 bytes) () 08/29/2013 postreply 22:19:25

• 党委领导政府有具体程序规范，主要是通过党委对担任政府职位的党员干部的指导 -cavebear- ♂ (54 bytes) () 08/29/2013 postreply 21:19:24

• 如果是这样, 那偶党同普通破小党没区别了 -haobuhao- ♂ (0 bytes) () 08/29/2013 postreply 22:13:11