你挖的好，

来源: cavebear 于 2013-08-29 22:59:37 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (488 bytes)
回答: 这里面涉及些名词, 含义比较特别 由 haobuhao 于 2013-08-29 22:11:42

显然， 从本来定义，国家机关不包括共党和政协。
但是法院和检察院根据相关法律条文的基本精神（影响公权力）， 给出了司法解释，认为可以等同对待。

我认同这个司法解释的背后的原则。 但是因为国家机关本来的定义非常清晰， 还是在有关的法律条文里加入等同对待比较好。
但是解决犯罪主体的问题， 还是没有解决犯罪行为的问题。  具体到薄案的情况， 即使薄算国家机关人员， 其职务规定的公权力（注意不是党权）到底是什么？ 薄的行为如何滥用这个公权？ 起诉书没有说。

所有跟帖： 

• 党委如何行使权力对政府机构等等发号施令 -haobuhao- ♂ 给 haobuhao 发送悄悄话 haobuhao 的博客首页 (422 bytes) () 08/29/2013 postreply 23:30:04

请您先登陆，再发跟帖！