解滨:人民公敌薄熙来
这几天越来越多的有关薄熙来的信息传了出来。 在阅读了有关他的很多资料以及网友的讨论之后,使我这个曾经对他抱有过幻想的傻瓜大吃一惊,彻底改变了我对他的看法。 我不是指那些幕后交易,而是指有关他的那些所谓的“政绩”以及他的日常为人。 薄熙来的画皮在一点点被撕开。 一个真实的,原原本本的薄熙来展现在人们眼前。 他所谓的“打黑”,他所谓的“亲民”,他所谓的“唱红”,原来都是他“博上位”的政治作秀。 他这个人既非人们想当然的“左派”,也从不是右派,更不是什么坚定的改革派,而是一个无所不用其极,为达到目的不惜使用一切恶毒的手段的野心狼。 他的人格低下,道德肮脏,手段卑鄙,做事狡诈。 中国共产党的高层领导今年的最大政绩,就是把这个政治赌棍拉下马。 以胡锦涛、温家宝为首的中共政治局为中国百姓做了件大好事! 可以毫不夸张地说,薄熙来倒台,甚至比当年粉碎四人帮对中国未来的发展有着更重要的政治意义。
薄熙来只有一个人,为什么他的倒台和四人帮的垮台可以相提并论呢? 这是因为他薄熙来无论在野心、黑心、狠心上都远远胜过四人帮。 而在耍阴谋,玩花招,骗取民意方面,薄熙来更是比四人帮高出几个等级。 如果他得逞,那么他的危害就不是简单的祸国殃民了,而是断送中华民族的前程。
四人帮虽然罪大恶极,但薄熙来比他们恶毒N倍。 四人帮在国人眼里是一群无恶不作的坏蛋,即使那样,他们也没有狠心到踩断自己老爸的3根肋骨那种地步。 他们至少也懂得一点人之常情,知道可以坑害百姓,但不可以坑自己的亲爹。 薄熙来在十几岁就知道坑爹的重要性。 这种毒蝎心肠的人,谁可以相信? 连自己的亲爹都可以坑,那还有谁不可以坑? 美国有一句俗话,对于政治家来说,character counts! 意思就是说从政的人们的为人十分重要。
四人帮推行的是一条极左路线,但他们至少不隐瞒自己的观点和主张,他们打着左灯向左转。 薄熙来的灯是可以忽右忽左的,他的行车方向更是飘忽不定,看似前进实则后退,车轮向后转但却一个劲鸣笛叫前边的人让路。 他可以叫全城市民唱红歌,却把儿子送到英国贵族学校去读书。 他可以一面高喊贯彻“314讲话精神”,却一转眼大谈“重庆模式”。 这是一个口是心非的职业政客。
四人帮精通使用笔杆子杀人。 薄熙来更高一筹,精通使用法律机器杀人。 看上去,薄熙来是在依法办事,实际上他在玩法律于股掌中。 他打黑看上去很得人心,但实际上是在践踏法律,为所欲为,把公安局变成私家衙门,把执法工具变成他个人的玩具。
四人帮是“抓革命,促生产”,薄熙来是抓生产,促“革命”,在经济发展中恢复极左路线,给民营企业穿小鞋,用巨额借贷来营造一种虚假的繁荣景象。
四人帮虽然野心勃勃,但还是不敢公然树立自己的高大形象,而是以歌颂毛泽东,标榜自己是毛泽东的学生的方式来抬高自己。 薄熙来却毫不隐瞒自己的光辉形象。 在很多不知情的老百姓眼里,薄熙来简直就是当今的一个神。 他走到哪里,那里就有奇迹出现。 他在哪里当官,哪里就国泰民安。 他只要一声令下,当地的黑社会就土崩瓦解。 他只要巨手一挥,那里就是一片红海洋。 一开始人们(包括我在内)还是还只是赞赏他的果敢和无畏,后来对他的个人政绩由衷地倾佩和敬仰。 如今他在一些人的眼里就是一尊当代活佛,无权无势的屁民们的希望,现代大救星。 东方红,太阳升,中国出了个薄泽东……。 如若不信我说的这些,请去乌有、旗帜还有中华网上看看那些肉麻的吹捧吧! 那其中也有我的旧作。
这是什么狗屁“重庆模式”,这是疯癫狂热的新圣人时代,这是中国大地的一场轰轰烈烈的造神运动。 甚至就连西方的一些媒体也被薄熙来这种假象所蒙蔽。 两天前一家西方媒体载文说薄熙来由于他的家庭在文革中的遭遇,他是无论如何也不会把中国带回文革那样的劫难的。 这话只是说对一半了。 如果薄熙来的计谋实现,他确实是不会让中国回到文革那个时代的,但他将会把中国推到另外一个万劫不覆的深渊。 很多人会强烈反对我这种说法,他们可以举出十万个例子,说明重庆人民在薄书记的领导下有多幸福。 他们甚至可以拿出真实的数据,告诉我薄熙来政府为消除贫富差别做出了做么艰巨和富有成效的努力。 这些,我全不否认。 确实,今天重庆的很多老乡们还在怀念他,想着他的种种好处。 但是我也想提请诸位在历史上的一个类似的狂热时期所发生的一件事。 我不是说文革,也不是说刚刚解放那一阵子,而是说1930年代的德国。
有一本书叫《第三帝国的兴亡》,那里面记载了德国人民在1930年代在他们的伟大元首的领导下是如何结束民族屈辱,自强不息,把一个经济落后,国际地位低下,民不聊生,国力衰弱的战败国在短短的几年内建设成一个民富国强,人民安居乐业,科学技术世界领先,在国际上昂首挺胸,甚至横扫欧亚大陆的强大的德国的历史过程。 那时的德国人民的幸福感,成就感,主人翁感远高于薄熙来领导下的重庆人民。 当年德国那个伟大的元首,得人心,备受人民爱戴,他的威望堪比重庆的薄熙来。 而且他是通过民选,合法地上台。 他上台后的各项政策都得到了人民的支持。 当他决定废除民主制度,建立独裁制度时,全民进行了投票,对他的独裁统治的赞成票高达80-90%。 那个时候的德国,无论什么阶层:大地主和大资产阶级、军队、保守派、自由派、知识份子、工人阶级都大力支持那个伟大的元首。他是社会各阶层的代表。 德国在他的英明领导下一日千里,德国军队是当时欧洲最强大的军队,德国甚至举办了奥运会。 这位伟大的元首名叫阿道夫.希特勒。
希特勒是怎么上台的? 他就是用各种实惠和利益,利诱和欺骗。 他深知当时德国百姓的痛苦和期望,他明确地了解当时德国各个阶层对于自身利益的诉求,他的计谋在人民看来就是希望。 当人民得到所谓的幸福后,人民开始向虚伪跪拜,并为阴谋的胜利欢呼雀跃。 一夜间民众自以为成了世界的主人。 他们容忍民主与魔鬼的交易,即便把自己变成傀儡,听任集权的统治,他们也兴高采烈。 甚至当盟军和苏军的铁蹄践踏德国大地,把德军压成肉饼,把成千上万的德国妇女的衣服扒下肆意强奸的时候,很多德国人在心里还在高呼元首万岁。
那个时候德国虽然有了民主制度,但封建残余还很严重。 所以希特勒轻而易举地废除了民主政治。 今天的中国,在民主和法治的道路上还有很长的路要走。 我看薄熙来前些年的表现还以为他会听他老爸的那些死去的战友们的告诫,走向民主法治呢。 结果他所做的一切都是在与民主法治背道而驰。 他把重庆变成了一个针插不进,水泼不进,顺我者昌,逆我者亡的薄氏独立王国。 他自己俨然成为一方的皇帝。 请读读他在二月份的一个发言,再把那和希特勒早年的演说对照一下,何其相似乃尔。 和当年的希特勒一样,他有敏锐的政治嗅觉,他知道如何利用社会矛盾来兜售自己的“高见”,然后用来实现自己的政治野心。 这个善于蛊惑人心,刚复自用,口是心非,歹毒心肠的政治赌棍会给中国人民带来幸福吗? 笑话!
所以,我说薄熙来既不是薄泽东,也不是薄小平,而是薄特勒。 他所谓的打黑,不过是用一种罪恶取代另外一种罪恶。 他所谓的重庆繁荣,不过是过眼云烟。 一个以抛弃法治为代价的幸福社会,终将是昙花一现,终将成为人民的深渊。 纳粹德国人民幸福过,所有的大独裁者都曾经许诺甚至兑现过“幸福生活”,但结局如何?
你要是自我标榜是中国的“左派”的话,那请你在网上搜索一下“德国国会纵火案”。 我相信薄熙来一旦博到了他的“上位”,类似的案件会在北京不断发生的。 不要以为薄熙来是人民的大救星。 救星和灾星只有一字之差。 对薄熙来的任何仁慈或幻想,就是对中国人民的犯罪!
幸亏薄熙来的乌纱帽被拿掉。 如果他进入政治局常委,要不了多久习近平这些人都要成为他的阶下囚。 那里没有人是他的对手,因为他们谁都没有踩断亲生父亲三根肋骨那种歹毒心肠。 上个星期我说过,薄熙来一旦得逞,他会弄翻共产党这条船的。 今天我发现,那句话错了。 薄熙来要弄翻的是中国这条大船。 所以,薄熙来不是谁的政敌,而是中国人民的公敌!
解滨:人民公敌薄熙来
所有跟帖:
•
点到一些实处.顶一下.
-高处看-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:08:17
•
薄左赶快跟进,别有人整天p呀p的说话
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:18:06
•
让事实说话。如果调查结果证实关于薄的各种传闻,就根本没辨的必要,虽然我还是主张给薄辩护的权力
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:26:35
•
我只信事实,你不相信党却相信薄吗?鼓励你我一同监督呼吁政府求真相比信当或者信薄都好
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:41:24
•
听其言看其行,我认同他的主张跟身份无关。鼓励支持并监督他是否能推动政改朝民主宪政方向发展
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:53:47
•
我很早就发文说宫廷内斗黑箱政治才是病根,而且一直呼吁要真相,维护理性左派发言权
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:04:33
•
我也有我的判断,就跟你有你的判断一样。说理是讲各自的理,最后还是应该以事实真相为依据
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:12:00
•
文革本是错误的,薄还在为文革翻案,他母亲被文革害死,还这么干,很说明问题!
-同门师弟-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:12:34
•
我觉得喜欢挥霍权力的人都不相信自己能被自己信奉的制裁。薄也不信文革,是利用一切争夺权力
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:21:27
•
所以更鄙视 我以为的真左是信仰,薄是利用社会矛盾和左派心理给自己造势,很难相信一旦上台不会向希特勒方向发展
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:30:44
•
雄心勃勃但人格分裂,两面三刀,所谓的野心家就是这类型的人物。
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:34:41
•
所以薄才有问题啊!你懂逻辑吗!?
-同门师弟-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:22:43
•
好了,没有办法再交流了!
-同门师弟-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:31:07
•
党成经被薄凌家了,戏弄了!
-同门师弟-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:55:08
•
希特勒煽动民粹主义上台利用民粹主义修宪独裁对民主制度是个提醒:不能被花言巧语蒙蔽一定坚守民主制度权利制衡和言论自由
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:22:03
•
不觉得很有现实意义吗?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:22:45
•
闹得轰轰烈烈这模式那未来的不是薄嘛,你们认为的民意之王不是薄吗?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:43:31
•
一同求真相求公开调查和结论 对薄也一样
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:06:34
•
欢迎更多的人能意识到民主宪政才是长治久安之路,大家都平等也不必你死我活,共同监督权力制约腐败
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:15:23
•
我觉得目前是正确阻止了政治上的巨大倒退-无视法制强权行为。下一步是给左右平等的自由空间开放民主宪政框架下的左右派共同监督制约公权
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:26:07
•
先待调查结论是不是因为薄政敌才抓他。另外这是常委集体决议。毕竟比毛时代民主些,也鄙薄氏风格民主些
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:37:52
•
我没有敌“人”。我的敌人是落后的政治价值体制,谁推动民主宪政,就鼓励支持谁继续下去并始终监督制约着
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:47:07
•
薄自作自受我为中国感到幸运,但也为薄为这个政治体制悲哀。如果有宪政民主不至于此。
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:57:54
•
如果不让我怀疑你逻辑智力有问题,那就是胡搅蛮缠了。
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:11:28
•
我批相对更违背民主精神的鼓励相对更符合现代文明政治的但同时监督任何公权力和任何公民权利
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:20:05
•
我对牛二式人物无非就是陈述一下事实,如果哪句冲撞了你,对不起,我给你让路。
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:39:29
•
可你们推崇的就是薄英雄模式,一旦把他推上台没了利用价值,因为失去的是民主权力难免同样被噤若寒蝉,就别想维权纠偏了
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:55:17
•
纠正:把绵薄是中央常委的集体决定。求真相也需要时间。嫌疑犯上法庭也需要时间不是
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:02:55
•
这个才真有参照希特勒搞民粹上台再修宪独裁的现实意义
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:00:07
•
拜托能不能不要线性思维。民粹被警惕和防治的正确办法不是再来一个强权独断专行,而是开放舆论和言论
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:05:47
•
在一个没有真正民主的体制内依靠党内少数人的民主决议阻止了更危险的民粹主义极左路线倾向
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:14:17
•
唉,拜托读仔细点,我的第一句。千万不要为了辩论而辩论
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:21:50
•
保障言论自由思想相互制衡,制度上一定坚持分权制衡。这才能最大程度上遏制极端主义和非理性
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:10:02
•
目前支持常委决意罢免薄主张公开让人信服的事实和根据实行程序正义并保彰所有人基本公民权益
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:17:35
•
这就是你最后的逻辑水准了?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:26:16
•
这种“辩论”还有意义吗?洗洗睡吧
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:36:00
•
但希特勒上台后就取消政党和选举了,为何?因为他利用了选举,但更害怕选举!!!
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:24:03
•
且看调查结果。如果证实有罪行,应由法院判定。你不会是在认同普世民主派主张的程序正义人权价值观吧?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:30:08
•
回复:程序正义人并不代表道义的正义。希特勒的法院能有正义吗?
-youngone-
♂
(58 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:44:25
•
这正是修宪为独裁提供法律依据的恶果。说到底,还是民主制度被损害的结果。
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:45:21
•
这莫说吧,没有程序正义就无法保证动机是出于维护正义,是必要条件。
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:08:56
•
那总是有机会回归或归化社会正义。否则什么都无从谈起!
-同门师弟-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:14:11
•
如何实现?程序正义未必100%保证结果正义,但没有它,就给独裁专制阴谋诡计一个漏洞,更危险
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:18:25
•
我已经为这个例子讲好几遍了,希煽动民粹主义民选上台再利用民粹修宪专权,民主制度反思的地方就是
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:41:12
•
坚持民主制度的核心比如宪政民主不能改,坚持言论自由和人权以防止一种声音一个力量独大
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:43:32
•
薄近乎强制地唱红非法打黑残酷整斗异己难道不是自作自受?别自己狂妄时蔑视一切仇恨民主派失势时大讲民主自由
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:51:36
•
那执法犯法又怎末解释?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:06:38
•
人家那还是在民主宪政框架内好吧 人家的律师没有被政府恐吓,异己没有被残酷打击
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:25:32
•
回复:解滨:人民公敌薄熙来
-是有缘-
♂
(237 bytes)
()
03/25/2012 postreply
20:55:53
•
新名:薄希特
-江上一君44-
♀
(0 bytes)
()
03/26/2012 postreply
00:07:43
•
人民公敌薄熙来,YES You are !
-backed-
♂
(7797 bytes)
()
03/26/2012 postreply
00:52:37