这正是修宪为独裁提供法律依据的恶果。说到底,还是民主制度被损害的结果。
所有跟帖:
•
这莫说吧,没有程序正义就无法保证动机是出于维护正义,是必要条件。
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:08:56
•
那总是有机会回归或归化社会正义。否则什么都无从谈起!
-同门师弟-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:14:11
•
如何实现?程序正义未必100%保证结果正义,但没有它,就给独裁专制阴谋诡计一个漏洞,更危险
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:18:25
•
我已经为这个例子讲好几遍了,希煽动民粹主义民选上台再利用民粹修宪专权,民主制度反思的地方就是
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:41:12
•
坚持民主制度的核心比如宪政民主不能改,坚持言论自由和人权以防止一种声音一个力量独大
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:43:32
•
薄近乎强制地唱红非法打黑残酷整斗异己难道不是自作自受?别自己狂妄时蔑视一切仇恨民主派失势时大讲民主自由
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
21:51:36
•
那执法犯法又怎末解释?
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:06:38
•
人家那还是在民主宪政框架内好吧 人家的律师没有被政府恐吓,异己没有被残酷打击
-抱香书生-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2012 postreply
22:25:32