扯淡， 说得难听点：逻辑不通，举个例子：

原话：这个和中国长时间没有民主的精神，没有人权，没有言论自由不无联系。说实话是危险的，于是不能说实话，只能掩盖说假话，那么别人说的自然也不能相信。

------------

美国是民主国家你敢肯定每个人都说实话吗？没有撒谎的？再者言论自由也是有一定限度的，有些话是不能乱说的，这个你不反对吧？

看来要么你是新来乍到的吧？要么就是过于理想主义了。

所有跟帖： 

• 我说的只是简单的模型，没有说到实施那一步。你才逻辑不通呢 -风起- ♀ (477 bytes) () 04/14/2011 postreply 23:05:40

• 看来你完全在想当然了。莱温斯基一案中，按你的逻辑，老克应该说实话才对啊。 -军坛网友- ♀ (446 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:15:51

• 我没有想当然，你举的例子正好说明了我的论点 -风起- ♀ (438 bytes) () 04/15/2011 postreply 00:43:57

• 呵呵，你在运用狡辩术了。请搞清楚：克林顿是在事实无可狡辩的前提下（！）被迫承认的 -军坛网友- ♀ (966 bytes) () 04/15/2011 postreply 01:03:07

• 矫情到这程度就没意思了。小克的事 -风起- ♀ (190 bytes) () 04/15/2011 postreply 04:58:57

• 很好，你终于进化了。懂得不管是中国外国都有说谎的，与哪国人无关。 -军坛网友- ♀ (87 bytes) () 04/15/2011 postreply 09:54:08